神龙再现Stanley's Dragon

笼罩这部短篇集子的是昏暗低沉的天空、咸腥粗砺的海风、破落的矿山和流淌于当地人血脉中的宿命感。体量轻盈的短篇剧集、却因编剧教科书般的极致细腻的铺陈与故事中人历史的厚重，压得人喘不过气来。书中的人，极尽一生都在与地区的产业传统、家族的血脉、固有的观念、难以摆脱的责任和无法逃避的命运缠斗，而这样的抗争永远、也只能是满盘皆输。 编剧的叙述非常美、译者的文字也饱含同情，可以说是比较优秀的作品集，但是个人却谈不上喜欢。编剧极尽铺陈之能事的叙说将几代人的命运循环砸了我一个措手不及，给人一种窒息与无力感，而整个故事似乎也只是剖开苦难、酿造绝望，直到最后所有的人都溺死于此，显然这种做法大大削弱了悲剧的力量，而编剧却有意为之。

马里奥好可爱啊啊啊啊啊好喜欢他们一家

看了书友点评才知道读完此剧的感觉和大家差不多，文笔不错但剧情太狗血。

贾科长，真写家。 读了他几篇文章，知晓作为写家的贾樟柯。 看编剧20年前写的文章、说的话，算是认识了20年前的编剧吗？他自己个儿怕也未必记得当时吹过的牛吧。那是他的一部分，还是他过去的精神尸体？ 也可以统统不算数。贾科长稀罕的布列松有替大伙儿解围的名言：影片拍完，它就是它自己了，跟导演编剧啥的都没关系了，它有它自己的生命了，祝它好运吧。 作为一个被局部征服的读者，也能跟王晶导演一样坦然“我不喜欢贾樟柯的电影”，这很行啊。爱就得全身心全部？ 那作为一个读者，《神龙再现Stanley's Dragon》弄了你全部呗，《神龙再现Stanley's Dragon》就伺候了个局部，就不如贾府整的你哪哪都舒服？ 甚至会让一些主流人士精神分裂。 因为他们听说这个导演拍的绝大部分片子在国内都没有上映，一定会心慌慌皱起眉头，心里燃起一团火，要批判教化一下，解下裤腰上的红布挥舞。如果看过，怕也看不懂，为了不给老爷们增加学习负担，词汇我在此给备下，看不懂也不要慌，你可以说他丑化了什么，能吹能吹的响都算号角。 国外的观众认识的贾樟柯跟国内观众不一样，因为国内上映的和国外得奖的完全不是同类型片子。 导致主流脑瓜子精神分裂的点在于，2018年二十年陈“地下导演”贾樟柯被选为了全国人大代表。战斗的红布铺开做个喜人的红肚兜吧。都是同志，很进步嘛。 在新闻端上一次听到贾樟柯的事儿应该是老爷们在老家办电影节，然后不知道发生了什么，大老爷们贾樟柯在台上哭泣，下次不办了，创始人退出，政府办吧。 这都是碎片局部，拼起来也不是地图，不能按图索骥，何况全部。 也不知道动不动着眼全局的都咋弄的，神奇。 我要在此阶段性批评一下许知远老师《神龙再现Stanley's Dragon》里对贾樟柯的采访，不如林旭东和贾樟柯对谈好看。也许是贾樟柯不行了，变了，有可能。 小学五年级贾樟柯就爱写作文，还发表，写晋祠的。别说小学五年级，你现在让我写祠堂一类的话头我也得憋半天，然后连个屁也没憋出来，没见过，写屁啊，听说坟头都要平了，平了坟头多出来那点方便卖吗？不知道，不着调。 十六七岁他就琢磨着写剧集了，严肃影视了，山西作协还找他谈话，来吧，发工资，可见写的相当不坏。 那会儿贾樟柯想赚钱，学画画去了，要开广告公司赚大钱，当老板。 你看，社会的价值观取向，影响人塑造人，诲人不倦毁人也不倦。 后来怎么又不着急忙慌赚钱了那？ 诺，起兴，去看吧。

当观看了一本经典剧集后，大家心中一定有不少感悟，这时就有必须要写一篇了！到底应如何写读后感呢？

前段平淡，中段渐入佳境，越来越有滋味，女主的智慧在日常琐碎的事件中体现得淋漓尽致，内敛，低调却进退有度，让人读之忍不住内心喝彩！