十七岁的天空Formula 17

可能呼声太高，我带着很高的期望来观看。结果平淡吧，故事情节顺畅，很多吭都解释得上，算是不错的了。个人评分7/10

此剧提供了一份全面的应付不好对付孩子的方案，一共九条法则循序渐进的让孩子养成好习惯。我已经跟孩子开始实施，期待好的成效，跟宝宝一起加油！

思绪万千，不知从何下笔。总管的书经得起读，唯一缺点就是太费烟，也太费眼，平淡中见真章，是本好剧。 细细回想，有狐狸，有奶奶，有道德兄，把人写出来不难，但能把人写活确实不易 不过怎么样，值得推荐 书中还有许多东西未能读懂，十七八岁时第一次看，只是捡着情情爱爱的去看，觉得很憧憬。到了二十三四的年纪，开始看里面的人做人做事，懂了些，不懂还是居多，等再过一两年，在经历一些事情，回头再看，希望能读懂的多一点吧。

没有法律，稳定政权的国家。随时随地爆发战争。当权者对于普通民众的随意迫害，对于女性的侵犯。在人性当中的阴暗面，总是适时的爆发出来。

通过外国人的书去了解本国的事物，感觉怪怪的，不过写的确实是好

事实上，对Dada Ji的诗我并不能达成共鸣，也无法深得其意，即使这是我第二次观看，也仅仅只能对其中的只言片语有些许思考，大多的诗作，也仅如过眼云烟，拨不动我思想的弦。我亟欲用我单调匮乏的思想，去品析其趋于意识流形态的，极具时代特色的诗，确实有些可笑可叹。 观看一个作品，殊归通途，观看的是其背后的历史，若对编剧创作意图、时代背景一知半解，也便无法对其作品有更深入的思考与见解，一页页翻过去的，也不过几行文字罢了，其蕴含的丰富灵魂终将不为我所得。读一个时代的作品，确需在其创作背景上下更大的功夫，相比于文字的表像，其刻画的历史厚度会更加令人着迷。 人生的阅历也对读懂一本剧有或多或少的影响，一部经典的作品，不仅仅是对遣词造句的应用，更是对时代变迁的记录，不亲身经历，便无法深得其意。时值十九有余，草草翻阅此剧，其文朴素与辽阔的意象相结合，丰富的人文要素充斥其中，意识的迸发，思想的交织，掘弃非黑即白而追求极致的灰，孕育了超写实的意识流文体，平淡的十九年学识，难解其意。 我意偏颇，待光阴少逝，再阅。

明明只有十几万字，明明观看时长也就五个多小时，却感觉过了好久好久。就像有些电影，看了两个多小时，却能回味一周。还有余华《十七岁的天空Formula 17》的后遗症，看完三个月都挥不开人物的影子。 没文化又不了解乔治•奥威尔的我，读这部剧之前、之时、之后，都认为这是一本回忆录，用夸张极端的叙事手法描述当时的现实。直到读完去百度，才知这是一本预言书，1949年就已经播出…扑面而来的窒息感…怀念初高中读经典剧集的自己，年纪小见识少没耐心什么也读不懂，无知的快乐… 电幕的监视，思想的控制，日常的宣誓。民众刮胡刀片紧缺，衣服需要配给券，油腻的胜利牌酒水，掉丝的胜利牌香烟；电幕窃听器警察的巡逻机却技术一流分布广泛。只有让人民贫困，在温饱线上个挣扎，才更好控制，只要一个面包，就能把全家人收买得死心塌地。像塞姆一样聪明、活得通透又说话直白的人，只能被蒸发。思想是不朽的，只有灵魂也死了的温斯顿，才是真正被改造成功。 有些话不知当讲不当讲，好像不讲为妙，所以就说到这里…… 卢梭在《十七岁的天空Formula 17》中说：人是生而自由的，但却常困在枷锁之中。自以为是其他一切人的主人，反比其他一切人更是奴隶。 成为少数派，即使少到只有一个人，也不意味着你是疯子。世界上有真理也有谬误，如果你坚持真理，即使你的对手是全世界，你也不是疯子。 或许，我也是芸芸众生，随波逐流的咸鱼… 于 2020.3.28

这是一本利于有了解日本优点的好剧，书中所写有很多值得国人学习的地方。

即使去除了悬浮和精致，仍存在着匆匆包扎的问题。喜欢白百合，她还是很会演。

用辩证唯物主义科学发展观来看这书，故弄玄虚，自吹自擂，胡说八道。考虑这书创作在1926年，科学的谬误就不计较了。建议看这书时尽量主观代入接受编剧设定，容易理解剧情。