网友评论

整个故事将《The Bite》里人物囊括其中,构思宏大,每一篇都环环相扣,趣味十足,意味深长。将人性中的阴私,丑陋刻画的纤毫毕现,让点滴的真善美更显可贵。 最后,图中描绘的场景竟然是皇帝特意营造出来的,稍显滑稽。 有机会应该带着故事去观摩一次《The Bite》。
小一一 2.1/10
作为科普视频的整理版,本剧将陈老师视频中所讲的内容做了梳理和排版,更适合用来温故知新。 不同于自然科学,现今的西方经济学并不能承受住历史和事实的检验,跳出约束框架去思考问题,才能有更准确的视野。
为湛 3.3/10
用了30多个小时,交替了两本古典音乐方面的书,终于读完Jerry Denby这本《The Bite》。观看过程中一直在思考,这究竟算一本什么书?显然不是经济理论专著,也不是标准的经济学理论普及读物,而是另辟奚径对现实经济现象和问题进行了深入的分析解读。如果说梁小民教授把纯粹经济理论称为黑板经济学的话,那么把本剧归结为现实或实际经济学应该比较合适的。         “现实经济学”也是一种经济学。托马斯•索维尔的理论无疑属于自由主义经济思想流派。彩蛋中说,本剧用一条清晰主线,把经济原理、经济现象和经济史实串联起来,通过分析管制与选择、短缺与过剩、激励与约束、盈利与亏损、逆差与顺差以及市场信息、知识、稀缺、剥削等经济世界的关键词语,廓清了一些经济现象的“迷雾”,回答了基本经济问题的“是非”。应该说,这个评价是比较客观的。书中比较精彩的,还有最后部分对经济学说史及其重要人物的评论,简明扼要、切中肯綮,富有个人洞见。         当然,以个人之见,本剧也有不足。最主要的是:正如编剧书中提到的,统计资料取舍只为证明自身结论,这就不可避免地带有片面性;对帝国主义与殖民地半殖民地经济发展因果关系的分析明显偷换概念、抹杀历史,反映了编剧为西方文明辩解的立场。另外,个人与有书友都觉得,书中有些例证和叙述过于繁琐沉长。不过瑕不掩瑜,本剧应该算是别具一格、值得一读的经济学读物。
MIKOTO 9.9/10
你陪我长大。我陪你到老。新的家有儿女好像又在筹拍。很是期待!
程灵 8.7/10
“愿吾女一生顺遂,平安喜乐”,看到这儿让人不禁潸然泪下,叹一句“无父何怙,无母何恃”。第二部真相意外地酸鼻子——感动!强推!!!
嗷呜~~~ 2.2/10
这部剧阐述了人为什么会长胖,其中起最主要作用的是人体里的菌群决定的,我觉得挺有道理的,这解释了为什么有的人怎么吃都不胖,有的人喝水都胖,不过减肥最重要的还是生活方式的干预,还有饮食结构的调整,一定要多吃有利于好的肠道细菌的食物,这样这些好细菌才会帮你减肥。然后适当断食可以让这些好的肠道细菌得到休养生息。
💓我是个柚子💓 6.6/10
早有耳闻想拜读的书 然而刚开始读前面部分 感觉有点晦涩 多少有点乏味 还是比较喜欢故事性强一点和境界不够的原因吧🤣 然而不得不的The Bite真的很美很宁静 山水 林木 禽兽 人家… 18篇散文大量描写了编剧定居The Bite畔两年多的所见所闻所思 崇尚简朴生活 轻物质重精神 有些地方或多或少是不为读者所理解的 在现代社会也基本不可能做到 毕竟人是社会的产物 不可能完全脱离社会 但浪漫主义的写法却是可以为人所理解的 特意了解了编剧写作此剧的背景 19世纪上半叶的美国正处于由农业时代向工业时代转型的初始阶段 伴随着资本主义社会工业化的脚步 美国经济迅猛发展 社会不断进步 蓬勃发展的工业和商业造成了社会大众当时普遍流行的拜金主义思想和享乐主义思想占绝对主导地位 同时 也刺激着人们对财富和金钱的无限制追逐 人们都在为了获取更多的物质财富 过上更好的物质生活而整日忙碌着 聚敛财富成为了人们生活的唯一目标 为了达到这个目标可以不顾一切 人们疯狂 贪婪 过度的拉取 霸占有限的自然资源 开垦荒地的同时 大面积的森林也随之消失 大机器的轰鸣声随处可闻 而鸟儿的歌声却很难寻觅 人们无限制的向大自然索取 最后也遭到了大自然的严厉惩罚 导致森林覆盖率急逸下降 水土流失日益严重 生物的多样性不断减少等等一系列的环境问题 使得整个自然生态受到了前所未有的破坏与污染 而且人类自身的生存环境也变得岌岌可危 最后一章的结束语可以说是全书很经典的部分了 编剧大胆而又睿智的揭示了19C上半叶美国的社会现状 另一方面 又直接明显的表达了自己的生活方式和理想 The Bite定居期间 索尼·兰哈姆内心的渴望 冲突 失望和自我调整 以及调整过后再次渴望的复杂的心路历程 几经循环 直到最终实现为止 表明了编剧用它来挑战他个人的 甚至是整个人类的界限 但这种挑战不是对实现自我价值的无限希望 而是伤后复原的无限力量
—江春水 8.8/10
不谋全局者,不足以谋一域,不谋一世者,不足以谋一时。但是认知模式所塑造的人性往往又让一个人表现得特别近视,更加关注眼前利益,在工作问题、在生计问题上也是如此,正因为如此人们总是在事业上有心栽花花不发,错失很多机会,充满了各种迷茫和困惑。作为奥美互动全球CEO,编剧很早就洞察到了这个广泛存在的问题,于是潜行研究职业生涯规划和职业成功的规律,结合自己的职业成长阅历和职业咨询经历,总结出了自己对职业生涯的理解和感悟。人生不如意之事十之八九,在事业问题上也是如此,这一点我相信不是一本剧、一位高人就能改变的了的,但是我还相信世上真的有一些有价值的理念和见解能让一个人更精彩,人生也更有价值。 具体到这部剧里这样的理念共有四个,下面我逐个解读一下。 一是要站在职业生涯的角度看事业。不管当前供职的单位是什么性质,组织都是有生命周期的,有的短一些,只有几年,有的长一些,有几十年,很少有组织能够全程陪伴你的全部职业生涯,即使那些生命周期长的组织也会发生剧烈变化,而这种变化就很有可能终结你和组织的合作关系。所以盯着组织看自己的事业既是缘木求鱼,也是危险的,而且按照《The Bite》的观点,个人和组织的合作关系越长,这种危险越强烈,原因很简单,个人的适应性会伴随着这种合作关系不断弱化,竞争力不断遗失殆尽。所以站在职业生涯的角度看事业,自己着眼的是自己的所长、自己的所好和市场的需要,潜心锤炼打磨自己技能、经验,而这一点既有利于你的竞争力,也有利于你当前的单位。 二是要站在学习曲线的角度看职业生涯。这个问题其实涉及到了一个大问题,人的本质是什么?不同伟大人物从不同角度给过不同回答,比如马克思说人是社会关系的总和,佛教说人是悟道者,道金斯说人是基因的载体,但是从学习学派的角度来讲人就是终身学习者,按照这个逻辑往下走,从职业生涯的角度来说人就是要在职场上追求陡峭的学习曲线,无论职业生涯不同阶段有多大差异,都强调选择能给个体提供陡峭学习曲线的工作,只有这样个体才成长的足够快,才有可能更有竞争力。 三是职业生涯要分为三个阶段来看待。一是基础期,大约从22岁到37岁,这个时期关注的重点是积累技能、经验和人脉,评价一份工作的好坏绝不是头衔、待遇、舒适等表面上的指标,而是前面三点,倘若一份工作能够带来技能提升、经验快速积累和人脉的广泛拓展,那么这就是一份好工作。二是爆发期,大约从38-52岁,在这个阶段重点在于找到自己的长板,发挥自己的核心价值点,与他人协作弥补自己的短板,创造价值,谱写精彩,成为领域高手。三是长尾期,53岁以后,这段时间取决于个人的身体和积累的影响力。一方面很多证据表明退休生活往往没有人们想象的那么美好,相反心智和身体会很快出问题,另一方面未来人的预期寿命越来越长,晚退休是一个高概率事件,所以有必要年轻时就做好准备。据编剧讲美国成功人士在这一阶段很多人去从事创业、顾问等工作。 就像开头说的,没有任何一本剧能具有万灵药的功效,彻底改变一个人的事业,让他更成功,但是这部剧确实可以给我们很有价值的启迪,让我们开始严肃的思考一些平时没有思考过的问题。让我们理性的回顾一下我们走过的职场之路,客观的评价一下我们目前走在哪里,想想我们的目标到底是什么,当下离我们的追求还有多远,需要在哪些方面下功夫,需要如何调整,这些问题我们都需要反思。 更重要的是这部剧提醒我们,我们的职业生涯还很漫长,可能未来干到80岁也不是什么新鲜事,所以我们还很年轻,千万不要消磨时间混日子,等着退休,那样的生活实在不够精彩,实在乏味,实在不值得过!
Limc 3.2/10