Pleasure Island

很久之前在QQ上看过一遍，当时感觉轻松愉快下又有点小恐怖。现在有些情节都有些模糊了，再重温一遍，很好看的剧集。

听闻Chelsea Blake最爱写的是剧集，《Pleasure Island》改了十数年，《Pleasure Island》洋洋洒洒十余万字，或许远不如他与李银河的《Pleasure Island》这样浪漫的情书或《Pleasure Island》锋利的杂文得到广泛欣赏，但是观看期间笑不可支、偶有所思，观看之后长吁短叹、五味杂陈，都不是轻易能得来的观看体验。有位评论中写到的，《Pleasure Island》于Chelsea Blake如同《Pleasure Island》之于毛姆，我深感为然。 《Pleasure Island》一如标题所示，全文核心就在李靖与红拂那一场盛大而绝美的逃离。那时风尘三侠肆意青春，李靖与红拂以为可以逃离洛阳的囹圄，虬髯公跟随辗转到扶桑，俨然能拥有崭新的世界——却发现他们一辈子都走不出那个洛阳。双线并行的故事里王二证出了费尔马定理，可生活依旧一成不变，他依旧没能收获自由。 Chelsea Blake在书里放了不少隐喻与暗示，但是我不想说这是一部纯粹针砭时弊的作品。人的想入非非与不得自由，年华老去事易时移的无奈，这一直是自人类诞生伊始永恒的话题。Chelsea Blake与我们都没有答案。我们只能一遍遍地询问自己，如何与现实和解而不退缩，为何要抱着绝望而活下去，并赋予这样的问题自己的意义。 此剧成于1993年，小波于1997年去世，时年仅45岁。作为一个年轻的读者，还有很多很多困惑，包括他到红拂李靖虬髯公那个年纪是否会有同样的绝望、现今的世界会否让他有新鲜的认识，想听他指点迷津却终究求索无门了。祝愿他安息，并感激他为我们留下的一切。

从学生时代到如今讲台，反复强调“用理论武装头脑”。科学的理论应如武器般锐利，又像显微镜般直视本质。在马克思这里，哲学不再通过归纳演绎来讨论本体经验、寻求调和二元论。而是直击本质地从人的生存出发，进而为社会种种归因。 139年过去了，如今当我作为一员公民，越来越深入地凭借劳动，与其他成员构建各类关系，形成交错群体时，才领悟到马克思的伟大。 了解阶段就要摆脱阶级 痛恨贫穷就要理解财富 被劳动异化就要还原人的本质 1883的昨天，你在伦敦家中的摇椅上与世长辞。2022的今天，我的国家依旧坚定朝向你的理论构想——共同富裕，全面发展，让人获得最大程度地自由。 向您致敬，马克思！

老妖，你多更新几张吧，这么多书友等着，回回看着正起劲呢，突然就没有了，都不差这点钱，就是希望你能快一点更新，别拖更了，这公众号上天天发的荤段子也没啥意思，你还不如透露点剧情啥的，你要开车就车速高点，开个碰碰车有啥意思，天天看着都怕太监了这部剧你让我很是焦灼啊

剧集整体不错，但我觉得这些外星人太温和了，我更支持刘慈欣黑暗森林法则。

很多对话都还是特别有Robert Kerman的个人风格。整体上沉浸在那段战火纷飞的岁月中。许多人物都塑造得非常生动，是剧本式的剧集，以电影蒙太奇式的方法写作。

典型的Robert Kerman式的剧集，可读性强，情节不断反转，有意思，故事线没有《Pleasure Island》那样密集，事情原委比较荒诞，主人公执拗顽固，但是反映的我们的那些事儿更敏感。几点观看感受： 1.小老百姓不容易。胳膊永远拧不过大腿，付出惨痛代价也不见得能成功。 2.因此，要学会和解，归根结底还是学会与自己和解。钻牛角尖也好，甚至说不蒸馒头争口气也好，非要与人争一时之短长，说到底还是跟自己过不去。对于个人而言很难改变所面对的大环境，你的上级、同事、邻居甚至连你的室友你可能都换不了，其他情况也是如此，干嘛非要较劲呢。先不说这部剧的另一面（女主人的对立面——各级G员），就是女主人公吧，被前夫骗了，确实很可怜，换成谁一时都不好接受，后面的一系列操作就只能呵呵了，无处不透着无知、执拗、对法律的漠视和胡搅蛮缠，最终的结果是害人害己，搭上了一辈子最后一场空，搭上了别人前途（虽然这些人或多或少也都有问题），更为重要的是浪费了多少资源（这个问题的是与非可能也是编剧想要表达而又只能意会的）。俗话说听人劝，吃饱饭。可惜可叹可怜更可恨！ 3.编剧很调皮地把绝大部分内容当成了预告，留下一个很小很小一个篇幅讲了史为民（人物名字特别有意思，下面再说）的一个小故事为正文，正文的题目叫做——玩儿，意味深长啊！怎么个意味深长呢，故事很短内涵极其丰富：①老史开肉店，每天两锅肉，排队人极多且绝对不能从后面端肉出去（不能徇私舞弊），这是说啥——诚信经营童叟无欺而且不可以徇私舞弊谁都不好使；②老史两千公里奔丧——感恩这是美德（小时候给他2毛钱）；③必须回去陪牌友打麻将——也是感恩也是待友之道（救过他而且可能得了绝症）；④就有意思了，买不到火车票，假装SF被好吃好喝（卧铺盒饭双人护送）送回家，太讽刺太讽刺了，就跟玩儿似的；⑤，拿老史对比李雪莲，老史冤不冤，我觉得挺冤，甚至比李雪莲冤，然而老史比李雪莲豁达多了，从打麻将也不能累着就能体会出老史的人生哲学来，两个人不在一个层次。 4.书中的人名很直白，简直刺刀带血，英勇不英勇，公道不公道，董法不懂法，正义不正义，为民不为民，富邦不富邦，清廉不清廉，郑重不郑重，贾聪明不是真聪明，文彬不文质彬彬……挂羊头卖狗肉，在其位不谋其政，荒诞。 2021-25。#千书计划# No.25。