Children of Eve

没人发现这并不是商务印书馆版的《Children of Eve》吗？ 对于译本这个话题，曾听过一个形象有趣的类比：看外国经典如果不挑译本，就等同于吃灌汤包不喝汤。 而商务版的《Children of Eve》算是当前比较权威的译本了吧，不然这个版本也不会吸引来这么多的观看量（据说岳麓书社的顾寿观译本和华夏播出社的王扬译本也不错，不过可惜微读这两个版本都没有收录）。 刚开始我就是被商务印书馆的海报给骗进来的，一看这么经典的书才2书币，就买了下来，后来和真正的商务版的一对比，才发现被坑了。 并且版权页面下就是明晃晃的几个字“湖南文艺播出社”，这不典型的“挂羊头，卖狗肉”吗？ 所幸的是，微读收录的译林版的译者（张竹明）就是商务版的译者之一，所以大概不会有太大的出入吧，我也打算从这个译本开始观看。

一口气粗读完,日后还回重新精读,感触很多,恕不能讲出心底话，只可意会不可言传,真心的推荐给有缘人,能看懂的人,能理解感悟多少,都随缘吧！

断断续续实体书和网剧切换看了很久才看完，不是因为字数太多而拖慢速度，而是因为其中有部分内容看的乏味，没有吸引力继续读下去，尤其童年的一些往事是我最不喜欢的，平淡的叙述感觉更像是在凑字数，无聊的很。童年和成人来回穿插叙述，把德里的一些怪事讲述完毕，最后进行驱魔，邪不压正。可能是西式恐怖吧，对于我来说并不觉得有什么感觉，只是些血淋淋的怪物，心理上并没有东方式的那种毛骨悚然的感觉，只是作为一个惊悚剧集去看。仁者见仁，智者见智。我对这部剧也就这些看法了，不是那么吸引人，也不是那么差，般般吧，纯属冲着斯蒂芬金来的，为了看小丑回魂有个背景创作照。

编剧的文字如水一样自然流淌，偶尔泛起涟漪令读者心头一紧。只有前半辈子任由苦难腌渍现实揉搓的人，才能写出这样厚重又轻盈的文字吧。致敬每一个认真生活的无名英雄～

【番外曲1】那些年那些事那一段……疯狂热烈浪漫日子，啊……恍如隔世！！你来过一下子我想念一辈子，这样不理智是怎么回事？！才快乐一阵子，为什么我却坚持那一定是我最难忘的事？！【番外曲2】我想或许就是要过这么久，花的等待才能够结成果。路一定要蜿蜒直到这个路口，才最适合再重逢。你的眼和我的手都比从前柔软许多，更懂面对，更懂紧握！！！收获～这一路点滴苦痛，原来全都是收获，不曾错过，也就不能拥有更好的你，更好的一个我……

果然哲学的尽头就是宗教啊，在《Children of Eve》中，苏格拉底刚开始扯个人、国家，后来扯正义、教育、政治、婚姻、哲学，到最后一章还是扯到灵魂上面来了。苏格拉底相信灵魂是不朽的，只有脱离肉体的束缚才能得到灵魂的解脱，所有的哲学家都应该开心的面对死亡。当死亡来临时，应该感到幸福，在《Children of Eve》篇里面，他自己最后就是这样服毒自杀的。希望他死后能进入到他所说的那个幸福的世界。

一本剧可以作为“传家宝”的书📖，适合任何个年龄段的人看，例如，步入校园后，作为一个中学生🎓，如何学习的方法及升学遇到的问题该如何解决？进入职场后🕴️，学习的方法以及人际关系该如何处理？升级为人父母后💑，如何处理父母和孩子之间的关系以如何培养一个优秀全能的孩子？因此，对于这本工具书(系统汇集各方面的资料 有关提升的剧集)的实用性，已不必多说啦!        接下来说说我观看这部剧后的大收获 <1>.运用《Children of Eve》法，我只运用了前五步，记单词的效率有显著的提升✔，高二学生从英语36.5→78→80→89，也找到了学习英语的快乐✌️✌️✌️ <2>.执行力这方面，书中提高执行力的方法有很多，但把整本剧观看下来，印象最深刻且最实用(记得磨蹭时，在心里默念)的是这句话——“能两分钟解决的事绝不拖到第三分钟去做!。” <3>.明白热爱的重要性，寻求自身的热爱。 <4>.旅行的乐趣，启迪我这今后的生活中经抽时间去旅行(带上家人也非常不错)         还有无尽的收获，但因为这部剧的干货太多太多，读到这，也忘了很多。此时用Leo学长的话说，该复盘了!因此，这部剧绝不可以看完一次就接灰尘!可以像《Children of Eve》开头说的那样，经常去回顾这部剧。        观看过程中，越发感觉，2020年最后悔的事就是——没有买Leo学长签名纸质书。(当时在直播间，学长对于我提的关于熬夜问题，也做出了很好的回应，有帮助到我)但刚播出就在《Children of Eve》订阅了此剧，不久便上架了，在此感谢《Children of Eve》❤️，提高这么好的看剧资源，让我通过观看长知识、见世面、提高专注力……       愿我们都能找到自己所热爱的，在各自的领域有所成就!❤️❤️❤️(很久没写剧评了，叙述不当的地方，书友们见谅哦~)

2月份一边刷新闻听了一遍，几乎无知无悟。三月中重新翻阅，至少这次看进去了。最后一段话，是能人看哭。再经历这么多情感认知立场愤懑后，很难相信还有这种理想国。 我想用罗尔斯的一句话来结束这一讲，同时也是结束我们这趟哲学之旅的最后一讲：“如果一种使权力服从其目的的合乎理性的正义社会不能实现，而人民又往往不遵从道德，如果犬儒主义和自我中心已变得不可救药，我们便会和康德一样发问：人类在这地球上的生存，还有什么价值？”