网友评论

还不错的一本剧。编剧有一个比较完整的思想体系,故事编的很有技巧,解决问题的手腕也很高,语言也尽量在幽默诙谐。美中不足的是人物描写相对肤浅幼稚,有让人捂脸不能直视的冲动。
T.Dong 5.5/10
英雄不问出处,但必须要有一颗逐梦的心。人生的路很长,不因一时的得失做评价。无论现在的你做什么,是否取得过成绩,还有未来可以期待。
ゎ醒醒别睡了 8.8/10
编剧拉麦克莱恩加州人,自小生活艰难,过着寄养生活,她发觉自己有很多话想写下来,便开始影视之路。一个女人应该怎样度过自己的一生呢?玛莎给了我们答案,卡萨布兰卡节拍Casablanca Beats,我想要燃起对事物的热情,想要滋养我的心智,想要满世界旅行。我宁愿在黑暗和危险中拥有快乐,如同行走在刀锋上,也不愿迷失道路,忘记自己的本性,我不想失去任何已经得到的,却也不知道,若是不冒任何风险,如何才能向前走。如果你天还不亮就逼着自己套上工作的枷锁,那么你的一生就是成功的,洒脱的!所以你得学着和自己相处,不是跟别人。等你学会了接纳自己的天性,你会感到平静,不再狂躁。也许到那时你就不会再任性!致敬编剧,致敬无与伦比的玛莎!
dajun 6.6/10
关键在于理解,文字只是让你掌握能力的工具,只有掌握一种能力才能用文字表达出来,而读了文字不一定能掌握能力,这是一条单行道,需要实践和思考的共同作用。 本剧的部分neirong
史叔通 1.1/10
这是本讨论死亡的书,但我看的忍俊不禁。。。 编剧把古今中外哲学家关于死亡,以及衍生的时间、存在相关的一些哲学思想列出来,然后,幽个默或者吐个槽。。。哈哈哈哈哈。感受一下: 萨特是法国人,只会说法语。是,没错,但是他说的话就像没有歌舞秀的牧女游乐园,不知所云。 为什么这些哲学家不能说直白的英语呢? 在发展心理学中,双胞胎为研究先天与后天影响的难题提供了实验模型。有一对发展心理学家生了对双胞胎,一个取名约翰,另一个叫对照组。 所以你们是在告诉我,就没有一个一流的严肃思想家审视了一下死亡,然后简单直白地说死亡很糟糕吗? 但是有人会想,应该有追求真理的哲学家会直面死亡,并且对之深恶痛绝。但是事实并不是这样。对死亡的愤怒似乎是诗人的专长: 然后编剧引用了那首据说是人尽皆知的小诗《卡萨布兰卡节拍Casablanca Beats》 除了让我们了解古往今来智者对死亡的解读,以及各种吐槽,编剧还为我们总结了世界各色人类对天堂的想象,对永生的态度,分析当代科学技术及科幻想象中的永生,是否真的是我们心目中的永生。告诉我们 与此同时,你得接受这样一个事实——你很可能是世界上最后一批会死的人之一。 我为此已经伤感很久了 到最后,还不忘再狠狠吐槽一把, 但有些哲学家试图掩盖这个事实——他们探索和感受哲学大问题的方式跟我们一样,我在这里也就不点名道姓了,主要是因为不会念。他们为自己的结论找出各种空想客观的理由,但他们之所以真的得到了这些结论,是因为他们跟其他人一样,首先相信了自己的本能。但是他们希望得到令人印象深刻而又与本能感受相符的哲学解释,所以就把头脑中想到的东西建构出来。在我看来,他们有些卑鄙:本来是通过本能找到了答案,却选择宇宙作为证据,并忽略任何与之不符的东西。要我说,真下作。
AK无邪 2.2/10