98 Degrees and Hoku in Concert

世界爱情婀娜多姿， 莎翁笔下如诗如画。 香馥飘溢倍蕊嘉华， 梨花带雨温文而雅。

看完整书，很多想写的评语，却到最后发现无从下手。书里的每一处都值得去细细品尝，反复回味。 如果是心理学方面有不错研究的，书里关于心理学方面的知识想必大致都了解过。但我个人认为本剧亮点在于编剧描述的那个用柔性政策去实现的类社会主义社会。很有意思，即使我认为编剧的想法在现实社会里是很难实现的，但无疑他的观点能带来对社会发展全新的思考。 格罗斯去世的那一集数，我写下了评语，也许人生不是为了达到各种目的，而是追逐过程中对灵魂的磨砺。 假设我们也到了行将就木之时，社会发展，心理分析，物质追求，情欲发泄等这些，对我们还会有任何意义吗？那时的我们也许唯一盼望的是真的有上帝，让我们继续我们的生命。

不知道编剧是怎么想的，格局格局不够，胸怀胸怀差点，信仰压根没有！你怎么不直接说资本就是逐利的

这个编剧的作品看了三部，真的都离不开卡巴档，《98 Degrees and Hoku in Concert》也是农村，也是乡下，也是农民，也有卡巴档，但是，比例和重点确实不一样。

从第一季的大学生洗剪吹作品，到五年后终结篇封神，这部宇宙第一网剧让石家庄的雾霾都有了鲜活的颜色，如此接地气又秒杀美剧日漫，剧本无懈可击，演员个性鲜明，配乐可爱带感，零宣传让我相见恨晚，十年内估计国剧无法超越，期待大电影早日到来，包哥真牛逼！

鲁迅，作为现代影视的奠基人，伟大的思想领袖，往往后人将其神化了，当然，世人对其本人的崇拜是基于热爱和敬仰的，这一点本没有错，而若是盲目的热爱，反而将鲁迅最为真实的一面掩盖了，如此对伟人的认识就不彻底。 为了让后人更为真实的认识，编剧将鲁迅家庭环境、求学经历、思想启蒙、婚姻生活、影视斗争等等方面中“不幸”的遭遇进行了放大。从而让人认识到，伟人也是脆弱的。 孩童时，祖父介孚公被捕入狱，父亲周伯宜重病缠身，顶梁柱的倒塌是鲁迅心灵遭遇的第一次创伤，而后亲戚的冷眼旁观，即第二次创伤。在编剧看来，鲁迅对民族的绝望和对周围人群的怀疑，与孩童的遭遇有直接关系。在仙台医学院求学时，“幻灯片”事件又是一次重大的心灵创伤。无法避开传统婚姻带来的束缚，令他在和许广平同居之前的一长段时间里处于禁欲状态，这是婚姻的遭遇。而与周作人妻子的矛盾致鲁迅所期待的大家庭一下子破灭，并和兄弟老死不往来，这是亲情的遭遇。3.18事件和4.12事件，令他加重对国民的失望和对政治家的厌恶，一度消极，这是思想启蒙上的遭遇，呐喊并不能唤醒愚民们。五四运动前后，青年人令他对未来有了丝希望，自己宁愿肩住了黑暗的闸门，也要放他们到宽阔光明的地方去，然而在广州，他却意外的遭遇了激进青年的攻击，这让他对青年也产生了怀疑，在中国，政治家只会利用青年人的热血，他们的革命精神都是一时的，这又是一次遭遇……种种遭遇后，我们发现，鲁迅的心态一直在变化，从日本时的激情，到回京时的悲观，从五四运动时的希望，再到3.18时的悲愤，从收获爱情时的喜悦到传统婚姻束缚的纠结……这些经历都让他一度变得悲观，他越来越绝望、孤独、脆弱… 他的内心是极其悲观和孤独的。而他在文字上面，又时常表现的积极，乐观充满斗争精神，不免令人感到矛盾。在编剧看来，直到鲁迅逝世，他也没有从这矛盾中脱离出来，他期待这个社会充满希望，可他更觉得这个社会会重蹈历史的覆辙，他期待通过斗争获得最终的胜利，可他更对斗争不抱太大的希望……他一直是个悲观主义者，实在是因为绝望的社会现实令他丝毫看不见一丝曙光。 而最可贵的是，他将这种悲观主义坚持到底，将社会的黑暗和愚民的冷漠、自欺连同自己的绝望一同赤裸裸展现在众人面前，让影视家，革命家，政治家都亲眼看到真实的人民，在他看来，人民若不改变，社会再怎么革，也只是无限的循环，走不出历史的循环。 全书并不是完完全全的传记，是编剧对鲁迅内心世界的剖析，让人认识到更加有血有肉的鲁迅。

盲目发展机器人是否真的会改变这个世界，这是个值得思考的问题。 当自然特鲁勒拔掉数码特鲁勒电源的时候，他还是会心存芥蒂。 越想要这个世界变得更美好，反而却越糟糕，这到底是哪儿出了问题。

如译者所形容，《98 Degrees and Hoku in Concert》是一部完全是诗的、充满歌咏性、音乐性的，光彩夺目的杰作。译者也还原了如诗般的语言。98 Degrees and Hoku in Concert在生活中有大大小小的缩影，人们都难以从一而终。于我自身，我也宁愿我是98 Degrees and Hoku in Concert，而不是乔达摩。或许这也是一本适合人生不同阶段都拿出读一读的书。因为我们也会像98 Degrees and Hoku in Concert一样，经历种种诱惑，有万千执着，最后还是终将离去。