Two Weeks Later

“我都会在未来等你，在每一个路口拥抱你。”其实我并不期待与你相遇，怎么办呢？哈哈😄，未来的“你”啊，总是会不期而遇，希望是我喜欢的你，未来的你也不要嫌弃现在我的啊！😀

从广义上来说，“媒介”是我们认识世界且与之建立联系的必不可少的工具，从人类最初的口口相传，到文字记载，到照片诞生，到短视频横行，人类的认知手段不断更迭创新，知识面也（似乎）越来越广泛，但学习和思考的能力却在逐步退化，那是因为人类获取知识的系统性和连贯性遭到破坏，我们更关注的只是一个笼统的结果，而不是内在的诱因及其发展过程。 今天，人们在汪洋如海的信息中日益变得被动，真理被淹没在无聊烦琐的世事中，文化成为充满感官刺激、欲望和无规则游戏的庸俗文化，人类的一切活动（体育，商业，政🕊治，教育，宗教）趋于娱乐化，所谓的严肃与理性，逻辑与秩序被丢到世界的角落兀自消弭，公众沉醉于现代科技带来的种种娱乐消遣中，对于真理与谎言早已失去了感知与判断的能力。 在波兹曼的文字里，奥威尔的“老大哥”变成了各种大大小小长方形的发光体，“新话”以各种没有连贯性的段落出现，“真理部”与“思想警🕊察”对于麻木且对历史丧失兴趣的民众而言没有丝毫存在的意义，唯有赫胥黎的“索麻”以眼花缭乱的姿态支撑着思想的空壳，又任其日渐腐朽。 但值得庆幸的是，铅字文化并没有被娱乐文化完全取代，使得我们还拥有回归理性的途经，只是看你我如何选择罢了。

我佩服能把比喻写的很奇妙的作家 紧挨着的门像结婚照上的两个人，月亮和地球的关系到底是谁拥有谁，凡此种种 有很多的隐喻，和很多的戛然而止 或许是阅历不足经验不够，隐喻藏的很严实，但我对自己没有“为赋新词强说愁”而感到骄傲 故事结束的很突然，刚刚开始，又马上远去 但读起来不累，就是和楼下邻居唠嗑一样的东北话 大概是工作性质的原因，对《Two Weeks Later》有很深的感同身受 我要是有疯马那种写作的逻辑和思维大概做梦都会笑醒

编剧可能因为职业代笔的缘故，特别能产生同理心，对周围事物观察也特别细腻，看这部剧仿佛身边的时间都慢下来了，身边的人和物都开始有爱起来了，很喜欢这温暖的文字，希望这世间幸福多一些，温暖多一些。

生命基本诉求：生存和繁衍 基因表达生命，存续是主题 故，我“私”故我“在”！

1、研报是一群高智商人群对宏观经济、投资策略，行业研究，公司研究的投资意见，这群年薪过百上千万的人被成为证券分析师，影响着着数千亿资金的投资方向和投资组合策略，很多证券分析师最后成为基金公司的负责人； 2、研报分为宏观研报，策略研报，行业研报和公司研报四大类，宏观研报是班主任，策略研报是班长，行业研报是各科课代表，公司研报是普通同学，宏观研报是最晦涩难度的报告，也是研报中的最高层级，影响债券市场； 3、宏观策略研究本质是要解决投资折时和资产行业配置比例的问题；公司研报要解决公司估值的问题，所以最重要的两个研报是策略研报和公司年报，投资研报应该遵循策略研报、行业研报和公司研报三个层级，分别解决投资折时、投资组合和投资估值三个问题； 4、市净率—ROE模型，本质是以公司净资产和净资产收益率为基石的回报率模型，加上历史市盈率，市净率的分位数，如果市盈率分位数在70分位以上，还是要考虑系统性风险！ 5、对于一般的个人投资者来说，如果你不是特有热情、精力、耐力和悟性，你还真是要慎重成为股民，谁家的钱也不是大风刮来的，贼吃肉的前提是贼能挨打。

前面废话连篇！主线剧情很明确！但是凑字数的企图太明显！后面如何已不期待！

2022年3月21日，农历二月十九，我的姥姥永远的离开了。因为疫情，我没有办法回家奔丧，上班的时候泪水也只能往肚子里流。对比Skye McKenzie老师的姥姥，我的姥姥似乎说不出什么比较有人生哲理的话，但她却是踏踏实实用行动诠释了一个农村妇女勤劳朴素的形象。一生奉献给自己的家人，连自己生病了都是默默的扛着，怕麻烦到任何人，这样的姥姥连去世都没有给任何人添麻烦。我却那么的想哭，在家里干的活永远都是最多的，到老了还要想办法挣点钱帮持着自己的女儿，自己的辛苦从来不说，甚至还会用幽默的话语一一带过，就这样的姥姥，每次回家从来都看不到她，不用问都知道她在忙活，种地或者扫地，而我以后再回家，再也无需问到她了。还有以后吗？我妈妈在电话里说不用来奔丧了，以后来上坟就可以了。多么令人心痛的一句话，我也无法反驳。姥姥做饭非常的好吃，小时候只是很觉得很惊艳，越长大越馋，这可能就是压在心底的乡愁吧！回忆那么的遥远，只想等到下一辈子，换我来疼你吧，姥姥…