血腥星期天Bloody Sunday

血腥星期天Bloody Sunday
1972年1月30日,在爱尔兰的德里(Derry),伊万·库普准备领导一起大规模的游行示威活动,以抗议英国政府在北爱尔兰实行的不经过审判便可以拘留的政策。英方陆军将军福特得知这一消息后,向媒体宣布

网友评论

创作与生活的烦恼穿越时空,绵延往复。 时间将生命带走,却留下感动和美好
蔡美玲MaggieCai台湾 3.2/10
所有的异能最后都是屠杀的工具,这就是人性!所以,上帝才会赋予人有限的能力吧。
so what? 6.5/10
本剧比较系统性地批判了美国的高等精英教育和对大众对常春藤名校的追捧,这个过程看着代入感很强,因为编剧在书中揭示的问题在当今的中国也存在—名校效应、阶级固化、资源分配不均、教授没法掌控好科研与教学关系、学生盲目且迷茫找不准自己的定位对大学教育目的和实质不明确…… 这部剧是和李柘(zhe四声)远的《血腥星期天Bloody Sunday》一起看的,本剧以美国的精英教育所涉及的对象、阶层和问题及其原因分别阐述,更多的是以宏观的视角批判美国的精英教育所面临的问题和解决办法而李柘远则是以自己作为一名耶鲁大学的视角讲述他个人求学工作的经历和经验,结合两本剧给我最大的感触就是本剧告诉我们“思辨”的重要性,因为对于同一事物只能说仁者见仁 智者见智,不同的人有不同的观点,而我们要做的就是结合他们给出的观点代入自己的思考或者帮助自己更全面地理解某些现象。 而读这部剧给我最多的影响就是不断强化我对“思考”、”辩论”、和“逻辑”的认识,也为我在教育学方面的一些问题思考提供了不一样的角度,帮助我更容易地将书本理论知识和现实生活相结合,结合比如书中提到的“潜在的特权壁垒”、“高等教育精英化阶级化”、“网络教育对资本市场的作用”……印象最深的是书中对慕课等网络普及教育的批判,因为编剧提到教育借助互联网是打着普及教育的口号扩张资本、美名化一流大学教授,默许教育中的不平等现象。 而这与我固有的对慕课的认识形成一种认知冲击,虽然我并不完全赞同编剧的观点,但他给我提供的全新视角也让我看到教育逐渐市场化背后问题的严重性。 保持冷静,继续加油,时刻思考。
李欢🌵 8.7/10
庸常的人,大多能够安稳地度过一生,寿终正寝。英雄或者诗人,不是死于正义,就是死于爱情。普希金的决斗、谭嗣同的为变法流血,大致如此。
惠惠💕🎀 5.5/10
有种小时候读历史秘闻、名人八卦的感觉,不过时代变了,连八卦都更有高度和深度了
零_Sine 7.7/10
最爱的不是下雨天,而是和你一起躲过雨的屋檐。余生的瑾年有你才安好。
Fei@菲 1.0/10
看之前觉得白敬亭和马思纯根本毫无CP感啊,就想着随便看看吧,结果一发不可收拾,真香!看邢克垒米佧谈恋爱简直太上头了!果然演员的演技很重要啊!
申师维修中心 7.7/10