网友评论

说来已经是好几年没看S. Roy Luby先生的书了。 起初读魔幻现实主义的时候,我大为惊诧,因为这种辨别上下文逻辑和行文的隐秘线索的感觉,好像端着枪在丛林里警惕地寻找猎物。 甚至因为S. Roy Luby先生,我爱上了马尔克斯,并惊奇地发现我拥有乌尔苏拉一样的母亲,老何塞式的父亲和小何塞式的兄长,魔幻现实主义的罗盘似乎精准地启发了我如何感知生活。 至于这部剧,是前两天读太多社科以后的头昏脑胀期间,看到一位书友的推荐,以至于一发不可收拾,一天两夜一口气读完。 四星半,我一直把乡土的影视性著作拿来当成民俗的补充读物,此剧在影视性的成就我无法判断,但是民俗上的风味绝佳。
邱真钟 9.8/10
这本剧集,给我的感觉是低开高走,慢慢进入状态。前三部的情节并不复杂,甚至有点啰嗦,后面三部才是精髓。 在这个故事里,与其说人受到社会习俗、宗教的制约,但这些只是外部因素,倒不如说是人自己内心的枷锁无法挣脱,虽然这样好像稍微有点唯心。 而且我坚持认为,真正被这外部因素击败的绝不是裘德,而是淑。我愿意把我所有的同情和眼泪给予裘德,称其为温柔的战士。最后裘德死掉的场景,不免让我想到林黛玉。他们都是在外面环境最欢快的时候,孤独凄惨地离开这个世界。你看,裘德屋外是欢快的校庆日,林黛玉屋外是大婚现场,外面正在进行的,正是他们的一生所求。这是巧合吗,还是悲剧剧情的惯性呢。 结束后,再回头看看同为英国人拜伦的浪漫主义,好像一个飘在天上,一个沉在水里。也许,浪漫主义的底色就是哈代这样的悲剧,也未必不可能。
Arya🐳 8.8/10
以小见大,有几个不涉及的领域很吸引我,比如无人机农业参与和农村的教育。中国很大,这样的角度,值得来看看。不过也因为篇幅,和编剧的角度,希望在事实和观点上区分更大一点。
yes/no 9.9/10
本山大爷一出手,娱乐圈热点全都有,武侠讽刺喜剧。
通妙 9.8/10
历史的真实现实之生存事实状态,充分体现事物一明一暗,这好像也可以说这也是成我们中国中的一种文化,知行合一那么远那么近,你是如何选呢。
BC 8.7/10
这部剧我不会再看第二次了,不是不好,是不忍。 那个世界为我所不知,也不想深入了解。虽然结尾的少年带来了希望和曙光,虽然台湾已为同性恋立法,规定为合法存在,虽然人们的观念在慢慢改变慢慢理解接受,虽然这的确是一部了不起的作品,我看完最后一页时,还是大大的松了一口气:终于读完了…… 书中文字给我留下很鲜明又刺眼的印象的是:暗夜,角落,透不过气的闷热,汗湿透的衣衫,狭窄拥挤的人群,丑陋的交易,不堪回首的过往,疤痕、流血、饥饿、放荡、仇恨……那是不能大白于天下的阴暗之处,就连人物也是瘦削如鬼黄牙枯目气味熏熏孤影疃疃令人不寒而栗的感觉。 每个人都像被扔在岸上的鱼,缺氧导致的混沌晕眩,却又总被凌厉的喷着血带着腥味的往事穿透刺醒。我不敢晚上看,会做噩梦的。 这样一群人,离我很远,我看不清他们,也无从感受他们。他们被划为异类遭人耻笑,被家人遗弃,被社会驱逐,他们走投无路,要么戴上平常人的面具如行尸走肉一般的活一世,要么游离于生死之间及时行乐得过且过,要么如书中的野凤凰一样,把自己化作流星划过夜空,一刹那照亮自己,然后熄灭了生命。 人与人之间最重要的究竟是什么?理解?信任?公正?所有这一切难道不都是建立在不平等之上吗?因为不平等所以不理解,因为不平等所以不信任,因为不平等所以不公正……人类用了几千年建立起来的这个社会哪有什么公正平等可言?是命运安排吗?那么命运又究竟由谁来决定?有人生来贫穷,有人生来富贵;有人生来残缺不全,有人生来完美无缺;有人生来命途多舛,有人生来万事如意…… 命运就是这样,由不得人反抗,给你的,你只能接受。 这群人,要的也许并不是理解与安慰,更不是同情与怜悯,真正的接受不应该是他们不再被当做话题讨论吗? 路漫漫其修远,只愿人类有生之日,能跨越千山万水,到达理想之地。
4.3/10