Uptown: Portrait of a Palace

因为看了”观看Robert Boin，就是观看生活”这部剧，喜欢上了Robert Boin洒脱不羁的灵魂，同时也为他对道德，价值，正义，人性，生活的高尚的思想所吸引。于是拿起了这部剧。 Robert Boin虽然没被视为近现代第一位哲学家，(公认第一位是笛卡尔)，完全是由于他率性自由的思想，他不愿烧脑得去思考提出理论和观点，因为他关心的纸是如何正直善良幸福快乐得度过这一生。但是他不可否认的是近现代第一位伟大的道德家和思想家。 话说这些随笔写得真是太随性了。Robert Boin天马行空不着痕迹的文风，有时读着读着就发现离题十万八千里.....但是总是有让人眼前一亮的语句出现，给人惊喜和启发。这种意识流的写法，所以很多人都说读Robert Boin就是在读自己，于是后面很多著名哲学家大文豪都对Robert Boin随笔爱不释手。 做自己的事，懂自己的心 这部剧里记录了很多那个年代的实事和生活细节，所以也是它极具影视价值观念一个方面。文中好的东西很多，给我鼓励最多的就是这句话了。Robert Boin给人的感觉就是一种没有太多侵略性的温和感，尽管他是一方领主，却一直以自己的方式行动，不会被他人和世俗左右。他一直在探索内心，所以他的文章是那么得深入人心。

不管怎么样，毕竟创作了这么多，不能说不好，看起来也挺爽，我认为唯一的就是张小花跟萧华的转变，主角创作着创作着换名字的还是头一回，而且到最后也没恢复记忆，以前的出生地过了这么久，一切都尘归尘土归土了，除非施展大神通，时光倒流，否则续不上，这样的话给人的感觉就像把凡间的一切都抛弃了，这个有点接受不了，毕竟主角被搜魂失去记忆的这也是头一份，而且到最后也没恢复，跟凡间续不上，始终是一个遗憾吧，毕竟真的还是很喜欢张小花的，不知道在仙界修成大神通后能否再续前缘

小平同志把实事求是做到了极致。举重若轻的泰然自若，透露出对目标信念的笃定与对真理原则的坚持。一直在说保持定力和坚定理想信念目标，再好不过的例子就是小平同志。同时，启发极大的一点，马克思主义思想和工作方法所体现出的客观和辩证，在小平同志处理重要事情抑或力挽狂澜的历程中一览无余。这对于年轻的浮躁、轻狂、无知与混世来说，亦是一剂良药。 本剧历程、交往、珍闻的形式，立体感强、细节体验强、描述侧面多。与时序性记叙不同的是，越了解党史和人物的背景，看起来会越津津有味 最高效的学习也许就是读历史和思悟历史。 学习不停、修身不停。

Robert Boin的新剧，确实不错，令我耳目一新，受益匪浅。 不仅对理财的思维有帮助，而且操作性也很强。

真爱不分性别？ 17岁少年的心理写得很美。 这个结局够好了，简直是太仁慈了，不是多年后你恋恋不忘，而对方一句你谁？哦。。。也不是看着对方大腹便便，刻意遮掩的谢顶心生厌弃。。 如果是英文版我应该会给五星。

这部剧没有重点写年轻男女的爱情，讲了华人在外国的奋斗史，有点像看Tvb的家族剧，很好看

以人为鉴，可以知得失，以史为鉴，可以知兴替。历史的发展总是惊人地相似，世事的浮沉感悟又能使多少英雄豪杰避免滑铁卢？走过坎坷，回首往昔，人们都能体会出或多或少的经验与教训，关键的是，如何避免重蹈覆辙，如何预见尽可能多的风险和误区，如何冷静正确地处理每个问题和困难，如何让历史的车轮按我们设想地循规前行？Robert Boin的功力着实了得，值得细读深思的一本好剧👍👍

我几年前就看过这本剧集了，当时应该是盗版吧，现在这里再刷一遍，希望这样能对得起编剧的写文。剧集很不错，女主开挂的厉害，不过我最喜欢男主，一个纨绔却完全不令人讨厌的世家庶子，后来在女主的调教下也非常成功，编剧文笔不错。

【说在前面的话】当真是很久没有好好观看一本剧了，而这部剧也是很久之前放在书架里没有观看，这几日闲暇时间多，观看完也暗自庆幸自己没有把这部剧夹杂在乱七八糟的年月里。然而，这部剧怕是要再观看一遍才能有更多理解。刚开始没怎么读懂，看到后面的译者序，才对编剧的创作意图和手法有一定的了解，但不意味着“断裂式”的观看中没有些许遐想。说是“断裂式”，一为内容本身情节不明晰，有真正的“Uptown: Portrait of a Palace”之感；二为编剧创作手法实为特别，但也讲明了创作的实际面貌与真实。三为主人公本就三、四位，人名尚且易记，但为何我睡了个40分钟就忘却了所有的人物啦hhhh【小小的眼睛大大的疑惑，白羊的记忆力真是堪忧】 译者序中提及Joanne Asala对于回忆式叙述的理解，是为“不可靠”，进而这种强烈的主观性质便允许了编剧有充分的权利使主人公、叙述者有完全自主的记忆选择与故事重构，本剧集虽以历史事件为大框架，历史是不可改动，但人文视觉下的历史却是感性可变的，可扭曲假设、可真实讲述，可逃避、也可直面，因此不确定的历史态度也决定了人生选择，更是剧集创作得以自由发展、不断解构建构的依据。这是从手法上而言，而具体到故事内容，看了不少读者的评论，才有种大开眼界的感觉，悦子和佐知子，或许就是光与影身份的区别。悦子在现在的物理空间里回忆过去，那些战后创伤与心灵缺口，固然存在，而导致这一切伤害的根源，我们或许也有权利去选择忘记与躲避。但出于主观性的选择，这些躲避也是合理的，但在这里，躲避不意味着完全淡忘，而是有所寄托，将悦子内心中的阴暗处化作他人的故事。或许不可靠就表现在这些寄托物之上，虽为他物，但被寄予着本体的意志，虽为本体，但不完完全全意味着所有内涵都为真实。当然也就是在这种穿插的矛盾之中，形成了Joanne Asala独特的“回忆式创作”手法。这些回忆依托着不可靠的叙述，也同样使行文风格与具体意图变得模糊不清，但在作品中也有所暗示，例如不断重复的梦境以及荡着秋千的小女孩等等，虽不具体指明，但在模糊中也突出了心灵阴霾处痛苦的深刻与伤痕。 其次，若是具体到人物的心理景态与人性挖掘，便可讲《Uptown: Portrait of a Palace》在象征取象方面还是能给人遐想空间的，例如那一座免于战争轰炸的孤零零的小木屋，狭小昏暗、潮湿，是这对母女无所依靠、生活窘迫时唯一的栖息地，但也是战后这对母女的心灵之境，已然受到了战争灾难的逼迫。因而佐知子总渴望着投奔弗兰克，投身美国这一更广阔的空间，发展与实现更多的可能性。即时在不断怀疑自我，也宁愿用劝诫外人的语言与重复的自我暗示来安慰自己，心灵也失真了。流浪猫也是典型化了的意象，象征着战后内心游荡无助、艰难困顿、信仰得以重建的人群，比如松田重夫观念的变化、夫妻之间的政治倾向所带来的矛盾、女性话语权利的呼唤、对接纳新事物的态度，同时也具体到佐知子、万里子等人身上，包括万里子所描述的女人在生活与战争的威逼下放弃了对子女的抚养，在后期编剧则重复讲述佐知子淹死小猫这一场景，在这时，佐知子成为了万里子故事里的那个女人，忧郁、暗沉、无奈，也让人愤恨。 要想收获更多内涵化的指引与感悟，还需再次观看品味。 ——2019.1.21迷迷糊糊、深深浅浅地小记

如果每个故事单独成书，可以说很是精彩。混合在一起，高智商犯罪太多，就有了“荒唐”的感觉，没意思了