Narc: Making the Deal

“我们需要重新构建的，不仅仅是我们对个人自由和人生道路的固有假设，更是我们的社会经济结构。对女性负起责任，承认她们，支持她们，就像几百年以来我们为男性所做的那样。” 总而言之，无论结婚还是单身，都只是不同的生活方式，尊重就好，并且这两种生活方式不是一成不变的，可以是流动转换的，无论怎样，开心最重要。

好看的文 追了大半年，在纠结中蹲坑，在不舍中大结局，和正史有区别，但是不妨碍置身那个时代加深理解诸子百家和战国诸熊争霸。一本好剧，推荐给孩子看了

没有我想象中的好，如果是自己已经有一些时间管理等习惯，我感觉不太合适，因为看完下来，有点杂。希望能帮助后续的读者选择

书里面介绍了关于一些自愿选择不生养孩子作家们的想法及他们对于此决定的一些心路历程，所遇到的困难，面临的选择，指责等等。 他们并非如刻板印象中的“自私自利”（对我来说，人都是自私的，无论是否生养孩子，都需要承受相应责任）“讨厌孩子”“憎恨孩子” ，如果对不生养孩子这一话题感兴趣的人可以翻翻这部剧，或许能为你提供一些新的思路或者勇气。 对我来说，这部剧更像一些“对于自己未来不生孩子”这一点的确认。以前我想过我会有我的孩子，但画面通常不到几秒，就消失了，随着长大，通过读心理书来了解自己，治愈自己时，我也明白原生家庭的影响到底有多么重要。 女性因为生理，在生养孩子方面上比男性需要承受更大的代价，养孩子更需要父母的耐心和爱，以及很大的金钱和精力。 我的心理问题在于无法承诺，也无法承担责任，自我的复制也可以是多样的，教书，尽我所能照顾我身边的小孩，让他们好好长大等，无数种方式可以让我的精神延续。 我们都无法确保自己做的是Narc: Making the Deal，但我们都需要承担作出决定所带来的后果。

这是一本因一句“将上堂，声必扬”而重新温习的书，额...感觉自己真任性呐，毕竟老师要求的必看剧目还没看完。

在一个案子中穿插进去了几个别的案件，似杂乱无章，但是思路还是清晰的。好看！

五分弃。

现在出到第三本了，第一本时候还全是中国史内容，后来慢慢的变成中国史讲一点，加几篇题外话，小专题，至于中国史部分，故意分散到几本剧里，玩预知如何且听下回分解的把戏，越来越过分了……明明一两本剧可以出完，非要分成四五六七八甚至更多本剧，还不一次出完，一本一本出，每本实体书三十几块钱，网剧也要将近20书币，这圈钱大法真是炉火纯青呀！

好吧，我看不下去了😌 不太有趣。初步了解了一下行文的核心思想：暗示→惯常行为→奖赏。

人们在面对一个勉强能应付的挑战时动力最充足。在心理学研究中，这被称为耶克斯-多德逊法则，它把最佳激励水平描述为处于枯燥乏味和焦虑不安之间的中点。