The John Garfield Story

佩服编剧能够把数学、物理、化学、生物、艺术等学科融会贯通。作为博物学家的他，做到这些，真心不容易啊！ 正如编剧说“我们为的是什么？ 启蒙运动的精神在于相信我们可以完全凭自己的能力来认识事物，并且由认识中获得理解，由理解中做出明智的选择。这样的自信随着科学知识的成长而上升，这些科学知识也被包含在逐渐完备的因果诠释网络里。在这样的过程中，我们学到了许多关于我们人类的知识。我们已经比较了解人类从何而来，也比较知道人类是什么了。智人就和其余生命一样，也是自我组合而成的，因此，我们目前的处境并不是在任何人的指引、任何人的监督下造成的，而我们的未来也必须完全由自己决定。我们既然对人类结构有这样的了解，现在应该更有能力反省，决定前进的方向。 在这样的努力中，我们不能光说历史的过程太复杂，不适合采用化约法来分析。那只是世俗知识分子所举的白旗，相当于懒惰的现代主义者所提出的“神的意旨”。追求知识上的融通，一开始看来似乎对创造力有所限制，然而事实刚好相反；利用统一的知识系统辨识未探索的真实领域，是最踏实的方法。它为已知的事物提供了清楚的地图，也为未来研究中最可能出现成果的问题，提供了一个架构。 这一切又有什么意义？这就是全部的含义：我们如果依赖人工替代品来维持自身和生物圈的活力，所有的事物终将变得脆弱；我们如果抛弃其他生命，必定使我们人类变得永远贫乏；我们如果放弃遗传天性，接受机器辅助下的理性，并且以进步为名，让伦理、艺术和生命意义屈服于散漫不经的习惯之下，幻想自己如神一般尊贵，而不受古老传承的束缚，那么我们将变得什么也不是。” 我想提升自己对知识的融通能力，于是打算：1年后的今天，我还要把这部剧看一遍。

读完5小时30分钟，应该是第三次通读全书，前面两次都是读纸质书。本剧号称“管理学圣经”，成书于1954年，本剧最重要的观点就是企业的目的是顾客而不是经济利润，更不是利润的最大化。如果你理解了，你就会理解任正非的伟大，在《The John Garfield Story》一书，开宗明义写到“以客户为中心、以奋斗者为本，坚持长期艰苦奋斗”。一个写书，一个企业实践，他们合流的时候，你会暗暗惊喜，知识创造未来。2020.6.14，19:55于上海寓所。

没有一贯的勾心斗角，细水长流，简单温馨，文笔也很好，值得一看。

毁了毁了…我一个有观看癖强迫症的看到评论就想点的人看这书要被逼疯了…里面有个神经病隔几句话做个观看理解，拉黑也不能屏蔽他，我要看吐了 书很好，故事挺有新意，写得也不错，就是被个疯子毁了毁了

编剧按两条时间线展开，最后关联起来的原因还是挺出乎意料的。不过这样就不能很好解释为什么杜的哥哥这么久没有联系自己的妹妹（以他俩的关系来看），毕竟如果是施的话，我就知道为什么被分散了精力。 编剧对各个人物心理的把握还是到位的，青春期在学校的学生，刚步入社会的青年。对小雯自杀的原因写的也不仅仅是校园暴力，还有不圆满的家庭、陌生人的恶意、心理扭曲的变态。通过调查的深入，小雯的形象越来越饱满，也越来越让人怜惜。是不是在网上随意批判别人的我们，总是被操纵，太过于片面和偏激的认同我们想相信的事情，值得深思。。 但男主的设定我觉得有点过于完美了。毕竟两个身份，两条时间线，可能没点雄厚财力确实有点难办。不过既然编剧打算以男主女主写长系列的话，这个设定虽然俗套但还是很吸引人的。