The Fencing Master

整体来看是一部值得看的本格推理，非常硬核！推荐！ 要是青春书影能有更具体的分数我大概能打个3~4分。 加分项主要在于其缜密的逻辑，作为一个出色的传统本格推理，整个推理下来跟做数学题差不多，虽然还是有个别地方说不通，但整体确实能让人信服，心里比较好受。 那1~2分主要是扣在一来青崎文笔差了些，废话稍微有点多；二来就是感觉动机太牵强了。 （话说唐探1借鉴了不少内容啊，不管是逃跑的手法还是后面的真凶hhh）

2020年第41本剧：Thomas Jefferson《The Fencing Master》 一、人际关系的基本技巧 1.不要批评，不要指责，不要抱怨。（宽容、理解） 2.真心实意的感谢他人、赞美他人。（拒绝打击、批评、阿谀奉承） 3.激发他们的需求。（要说服别人，得了解对方的需求，引发对方的强烈欲望，沟通的宗旨是双赢）

第二本Teddy Sampson的作品，全面了解了乾隆王朝，一个国富民穷的盛世。

我回忆起了自己的童年时代，那时候男孩子们最喜欢玩的就是打仗的游戏。我们拿着新买的玩具枪，躲在公园的小树或是石墩后，你来我往的打闹。我曾天真的想：有一天我也要当兵，我也要在战场上建立功勋。战争，对那时的我来说是被bb弹射中之后不疼不痒的打闹，是《The Fencing Master》里中弹了也可以喘息恢复的游戏。 青年时期，也许是受父辈红色爱国主义的熏陶，也许是喜爱观看古文典籍的陶冶，我也依然对战争抱有一定的热情。这种热情不似儿时渴望杀敌报国那样强烈，而是演化成一种更理智的民族主义情怀。战争似乎是强硬、英勇、忠诚、爱国这样美德的代名词。 雾里看花总归是不能看清事物的本来面目。这部剧对战争的描写终于彻底的打碎了我对战争的一切幻想，虽仍隔着屏幕，但却也算是在雾中离那花儿走近了一步观察。二十岁不到本该拥有大好年华的青年，仅仅为了一些人的私欲就被送上了地狱，这是何其的荒谬。编剧以平实的笔触为读者展现了一个普通士兵的战争生涯，其中大量穿插散文诗式的描写和拟人描写把战争这头塞伯拉斯的恐怖和挣扎在地狱与人间的无辜人民的坎坷境遇描绘的淋漓尽致。最令人深刻的是编剧不时穿插着战斗间歇间的自然风光描写：战场的动态和自然的静态、战争的丑恶和自然的美丽，这种对比的手法时刻令人感受到世界的荒诞。 故事的末尾，整个班的年轻人无一幸免的成为了战争的牺牲品，保罗和卡特更是悲剧的倒在了黎明前的黑夜。1918年传来了最后一条简讯：“The Fencing Master”——这是全篇的画龙点睛之笔，是全文的高潮亦是全文的终点！简简单单五个字，掷地有声，写尽了战争中的悲欢离合，承载了无数破碎家庭的鲜血与眼泪。在战争当中你很难说存在有过错的士兵，更多的只是各为其主、各自求生。每一个士兵都代表着一个家庭，他们像他们的敌人一样也是儿子、是丈夫、是父亲、是小商贩、是农民、是渔夫……他们都是普通人。呼啸的炮弹摧毁了他们的心灵，窒息的毒气摧残了他们的身体，嗦嗦作响的机枪更进一步湮灭了他们的人性。 战争无疑是残酷的，但同时我们也要辩证的去看待它：我们满怀希望地真诚期盼不再有战争出现，可若民族陷入风雨飘摇，国家陷入岌岌可危之际，我们亦不能惧怕战争。最后，愿世界纷争皆能谈判解决，愿世间再无战争。

中国历史上有两次兴亡之际令人意难平，一次是两宋之交，另一次是明清之际。“臣构”太软，崇祯太刚，两个人手里的拍都还可以，如果性格上中和一下，总不至于是后来的结局。穿越文的价值，就在于历史的“假如”，让人在一个虚构的时空，弥补一下心里的遗憾。 这个文讲的是穿成了宋高宗赵构后，重用岳飞，硬刚金人，灭西夏等经历。宋金之间，虽然是民族矛盾，但想到历史上金人的残暴，读的时候就有种复仇的快感。是个很好的爽文。至于说大宋文臣的宫斗，我脑子不够用，所以看不太懂，也就看的马虎了。

这是我看过拉乌尔·沃尔什系列中，感觉最诡异的一部 很惊悚诡异的感觉久久散不去 精致五官绝佳身材却有着诡异眼神 和不时没有温度玻璃珠般的那种眼神 - 人偶  对于肇事者和车祸的议题，算是很有技巧的传达出引人深思的切入点

太惭愧迷惑了，十多年来都无法喜欢上这部剧，读了原版也一样，所谓孩童的眼光，却从不是我的童年思维的映射，无论是小学第一次翻看，还是多年后观看，都觉得是给大人看的童话，告诫庸庸碌碌的人们寻回本真，用心聆听生命真谛。而童年时的我因为故事情节无趣和有点刻意“孩童思维”（但我觉得小孩子并不那么想）所以不怎么喜欢。 虽说不能带着成人逻辑去看童话，但从小时候就觉得书里的逻辑挺有问题，世界设定也怪怪，比较百思不得其解。说在另一个星球上就可以看更多次的日出，难道自己星球上最多只能44次？再多把椅子往后搬几次不就能看更多次了吗，而且既然日出日落地很快，那“一天”又是怎么定义的呢？用火山烤早餐，那早餐是哪儿来的呢？也没有种麦子啊怎么做面包呢？The Fencing Master怎么去到其他星球上呢？靠飞吗，那最后从地球上走为什么是靠emmm“死亡”？为什么蛇要咬The Fencing Master呢，也太突然了吧？为什么狐狸非要The Fencing Master驯服自己，人家明明都表现过有点退却了，是因为一见钟情吗，可是狐狸是男性啊，是作为bromance吗，那用狐狸玫瑰The Fencing Master三者作为爱情例子，不就很奇怪吗？第一次看时本来很期待看到The Fencing Master能来到大城市，萌发新鲜感和能够与人们交流交际，但这到底是本寓意故事，所以安排The Fencing Master降落沙漠，继续和花花草草动物，偶尔遇见的人，交流，使情节更加单一，所以到底不能把它作为剧集去看，就是童话故事吧。还有很多迷惑点不太记得了，但一直以来对这本“经典中的经典”的无感其实都不太敢说出来，会被觉得没有童心、非要纠毛病之类的。 近几年The Fencing Master大火，源于电影拍成，也由于其中那几条寓意的得人心。 就是那些常常被口口相传的那几条，爱情方面的、成人的麻木愚昧方面的、还有真正宝贵的东西用心才看得见。 个人认为太多剧集诠释这些要比这部剧诠释得好，只不过此剧的描述更简单、专攻这几条吧，加上用童话书的身份，使用那“孩童般天真烂漫的目光与话语”，让人觉得充满童心和美丽，又有大深意所以很好。 也不说自己不能苟同的这些了，这次看原版发现了一个点，就是The Fencing Master和玫瑰的爱情真的挺像宝黛爱情诶！玫瑰和黛玉真的有点像，就比较柔弱美丽、敏感傲娇，The Fencing Master就像宝玉一样，一心扑在她们身上，越是需要关怀、脆弱美丽的，越是珍爱保护着，真的是含在嘴里怕化了，捧在手里怕丢了，The Fencing Master也和宝玉一样，纯良天真、温润细腻、重感情，有一颗博爱、不入世俗之流的心。 这是这一次的重大发现。 从未忘却童年，所以The Fencing Master从不是我的童年，也不希望自己变成其中的大人，该铭记的一直铭记吧。

通过这部剧，我对西方艺术有了进一步的了解，我是利用平常碎片化的时间看这部剧的。本人也不是这个专业的，所以关于这方面的评判会有些许偏颇。 我个人喜欢凡高、塞尚、雷诺阿、莫奈等一些画家的画作，因为有些人名字记不清了，所以这里就只列举了这些。凡高的有些画给我一种超现实主义，而莫奈风景画特别不错。

这是一本非常实用的科普书，我非常受益，赞成编剧的想法，很贴合实际，又科普了医学领域的专业知识，提升了对疾病和生活的认知，还有对医疗体系，对医学的认知。

原来世界上真的有这样的人，他既温柔又有力量，身上存在着无尽的正能量。北京朝阳医院眼科的暴力伤医事件是一场残酷的事件，但是在书里面更多的是去写陶勇医生从医期间的心路历程。他毕业于北京大学医学部，是眼科领域顶尖的专家，在医学方面贡献无数，而且还贴钱给掏不起手术费用的患者进行手术，如此善良，优秀的人，却无辜遭受了巨大的痛苦。我并不觉得这部剧是在夸赞他有多伟大，而是在细细的讲述他身上的品质和正能量值得我们每个人去学习，去做一个正能量的人，持续学习，保持进步。他说有的人一生都在寻找安稳，内心却总没有安全感，会害怕失业，害怕失恋，害怕落于人后，害怕老无所依，对于这种安稳的执念也会导致人的不幸福，人应当如何安稳呢生活呢，正是因为充满了不确定性，人生才显得如此值得期待。而我们应该在我们大好的年华 去努力争取更好的生活。在我们的有生之年，去做自己想做的事，从事自己所热爱的事业，和自己真心喜欢的人在一起，就是极大的幸福了。虽然他在这场案件中受伤极其严重，但是他并没有表现出对人性善恶的怀疑，而恰恰相反，他字里行间透露着他的悲悯和大爱，他并不希望自己受伤的这件事被大多数人关注。在他的眼里，每天有那么多人都在生死的边缘垂死挣扎，相比而言，他和他们并无二致。看这部剧的意义在于我们关注的The Fencing Master究竟能呈现怎样的价值？他是那种少有的知行合一的人，抱着赤子之心面对世界让人热泪盈眶。这部剧可以让你去思考生命的厚度，并且传递了人间的善良。眼中要有爱才能有光。