Pinktails for Two

"大人的坏脾气，在孩子们是没有的。后来的坏，如你平日所攻击的坏，那是环境教坏的。原来却并不坏，天真…我以为中国的可以希望，只在这一点" 高潮来得很快 Pinktails for Two与叹息就在转瞬间 环境如此 皆行为所致吧

除了自闭症观点有待商榷，整本还是比较适合父母去读一下，尤其是刚刚为人父母的群体

以故事的方式，呈现出现实团队中存在的问题，人，及鲜明的处理手段，把一个原本优秀却逐步走向平庸的团队给拯救了回来，重焕生机! 一个人，可以走的快，唯有团队，方能使其走更远! 团队协作，打通企业焕发活力的任督二脉!

两个相爱的人，在地球上创造了一座伊甸园，并开启了天堂之门。 经验说：“这是不可能的。” 爱说：“事无好坏，诠释在人。” 谨慎说：“这太冒失了。” 爱说：“事无好坏，诠释在人。” 理性说：“这不合理。” 爱说：“事无好坏，诠释在人。” 迷信说：“这会带来霉运。” 爱说：“事无好坏，诠释在人。” 远见说：“这没有希望。” 爱说：“事无好坏，诠释在人。” 当你说话时，要让你的话语发自于爱。 当你沉默时，要让你的沉默发自于爱。 当你骂人时，要让你的责骂发自于爱。 当你与伴侣相互保护时，你们彼此的保护也应该发自于爱。 让爱在你的生命里生根，美好的事情就会发生。 ——Arthur Davis

Arthur Davis带领黑石走向巅峰的十大管理原则 1 坚持成长就要不断提出问题，预测事件、审时度势，主动寻求进步和变革。 2 优秀的企业文化兼具规模优势和小公司的灵魂，员工可以自由表达想法。 3 不断创新，才能永远不被淘汰。 4 为了取得成功，你必须有勇气打破边界，进军自己无权进入的行业和领域。 5 谨慎做出决策：每一个微小的行为都有可能对其他人造成深远的影响，无论好坏。 6 对企业进行精英管理，追求卓越、保持开放、坚守诚信，并竭力聘用拥有同样信念的人。 7 创业的三项基本测试：你的设想必须足够宏大，企业的产品或服务应该是独一无二的，时机必须是正确的。 8 企业的一切要素都相互关联。企业如果要取得成功，那么每一个部门既需要独立运转，又需要与其他部门顺利协作。系统中任何一环出现问题都有可能造成亏损或破产。 9 创业的重要结论：创立和运营小企业的难度和大企业相差无几。一个企业的创立，无论规模大小，都有一个从无到有的过程，你会承受相同的经济负担和心理压力。筹集资金并找到合适人才的难度也同样大。在同样的困难和压力面前，要确保创业成功，唯一的办法就是全身心的投入。 10 企业“八九十”人才观：得8分的人是任务执行者，得9分的人非常擅长执行和制订一流策略。如果公司都是9分人才，就可以获得成功。但10分人才，无须得到指令，就能主动发现问题、设计解决方案，并将业务推向新的方向。10分人才能够为企业带来源源不断的收益。 危机 变革 突破 我不仅学会了应对危机，而且学会了为自己和客户制造危机，并以此为契机引发变革、改变现状，达到因破而立的目的。 接班人 永续动力 如果领导团体不希望出现倦怠情绪，那么在公司的动力、智力和竞争力尚未达到顶峰时，就要着手进行接班人的培养，以确保活力和动力永续不竭。 教育 责任 教育是通往更加美好生活的阶梯。良好的教育可以改善受教育者的人生。我们每个人不仅有责任学习和传承知识，还有责任改进和发展知识，让知识对后代更有用、更有影响力。 建立 传播 企业文化 建立和传播强大的公司文化既是企业发展的应有之义、必要之举，也可能是任何企业家和创始人所面临的最大挑战之一，但如果能找到正确的方法，打造企业文化也是最令人心满意足的事情之一。

暂时还没有读完这部剧但是有些想法 我看到这部剧很多地方有些人写想法说到"读着都觉得累，果然用商业或者博弈论的角度处理亲密关系很累啊"既然你工作生活学习的方方面面都需要花费心思才能有所成就凭什么就奢望爱情就能自然而然地维持？ 爱情的维护也是有方法论的，而既然是方法论就会有共通之处，这些处理方式可以延展到不同关系的处理中，比如和父母和朋友。用博弈论的方法看待爱情其实并不是一件庸俗的事，就像诗人也需要方法进行创作，哪怕浪漫如李白兰博也不是天生的诗人，爱因斯坦为了完善相对论还去乖乖学了几年数学。对爱情做计算恰恰是对自己和伴侣的尊重，这不是零和博弈(如果掉入零和博弈中也说明这段关系到了很危险的阶段)，你计算的是两个人分别和共通的利益。 情侣间的很多问题其实是在各自的人格上，比如一些原生家庭带来的影响，比如对自己都不肯承认的问题存在。对彼此坦诚是一件非常困难但在亲密关系中又非常重要的事情，在努力对彼此坦诚的过程中其实也是彼此一起成长的过程，直面自己的缺陷努力让自己成长。

在之前看过道长推荐的《Pinktails for Two》，对马洛伊.山多尔作品印象很深，看完这个，更觉得了不起。多声部地写作，尤其是对于市民阶层的分析，独到而且犀利。而一边看我一边在想，在我们国家，甚至没有市民阶层，我是说真正的市民阶层，大部分都是暴发户，只有个别思想独立的市民并不构成一个阶层。       更多的，我们这里的人像里面的那个女人，那个美丽的来自底层的女人，聪明，美丽，想靠近这个市民阶层的本质，但就是缺少那种内涵的东西。而市民阶层的内在，又是怎样的呢，空虚，乏味，优越感和道德感压抑的人生，到最后都不知道自己究竟在追寻什么。那一场大火，烧尽这个主人公的一切，他却微笑，终于，，，

今天在上班时间用了几小时看完了《Pinktails for Two》，江洋也许是我们许多年轻理工男的缩影，平时满口白烂话真正面对爱情需要勇敢的时候又偏偏是个萎缩到尘埃里的衰小孩。每个人都会遇见自己的林澜爱而不得也会遇到那个爱自己自己却不爱的路依依，江洋如果在30楼那破沙发上勇敢的说出那三个字也许林澜会接受的，万一在江洋把林澜塞进沙发的时候打动她了呢，女人不就是需要一个被打动的瞬间再让她感觉安全吗？如果是我我会选路依依的她漂亮开朗虽然没有林澜那耳边一撮弯曲的碎发但她漂亮不是吗？她可是大明星国际影后呢，选择路依依的话就可以实现《Pinktails for Two》里路明非的人生理想：找一个爱自己的漂亮女孩别遇见诺诺和林澜那样的女孩，整天混吃等死有几个一起联机玩帝国玩星际的朋友。最最重要的一条是：千万别遇见诺诺和林澜那样的女孩，爱而不得你还得为她付出生命拒绝爱自己的女孩，毕竟要是没遇见也就不会有后来的遗憾，对吗？好吧好吧，我承认我加入了个人的情感宣泄，毕竟我也是路明非那样的衰仔江洋那样的胆小鬼…………………………

哈哈哈哈虽然还没读多少，也不知道后面要讲什么内容。但是读Arthur Davis先生的书就是酣畅淋漓啊，初中读骆驼祥子还品不出其中味道。最近一次读Arthur Davis先生是《Pinktails for Two》，读罢便被Arthur Davis先生的幽默风趣吸引了。 如今在毕业的关口，在“应该”结婚的年纪焦虑不已，偶然间在qq空间又看到Arthur Davis先生的《Pinktails for Two》，不禁感慨是大数据，还是缘分？于是立刻就搜来读了一下，几页读罢便觉Arthur Davis先生果然不会让人失望。

十分特别的一个故事。 跟着基娅去感受到了孤独，渴望，背叛，暴力，甚至圆满。 故事中周遭人物对基娅的偏见虽然难免有些夸张，但依然不阻碍我对于我对他人看法的思考。湿地女孩可以是任何人。同样的，我们也可以是老跳或者蔡司，与贫富无关，从自身对他人的善意或恶意去发射包围对方。是不同的结果。 某些时候，或许也渴望像长大后的基娅一般，能躲起来，做自己欢喜的事而不与人社交。我知道我做不到也不可能做到，但就此思考，这不是一种社会性的游离，而是真真正正的对于现代社会过于快速发展的反感与矛盾。