设定应该来源于《That's the Ticket》。
主角是一柄法器,附带系统帮助自己和自己的使用者升级成长。
其实这个设定很吸引人,伪老爷爷流或者说器物流?看点集中在使用者的经历与形象塑造上,主角的看点反而是次要的,但主角的塑造同样是不可或缺的,而且非常重要。
说回本剧目前字数还少,60章主人已经到第五任了,但节奏把握的还行,比较紧凑且故事情节圆满,但有一点主角本身塑造出的神秘感不足,行事方式少点味道,还有就是目前还没有出现一个真正出彩的使用者,等待一个核心使用者吧。
^郭焕宇2.1/10
自洽剧评:哈,这部剧是闲来无事逛逛青春书影小伙伴们都在看啥书?然后就瞅见自洽这一书,刚看名称以为又是什么励志鸡汤类的,但瞄了一眼编剧,诶,Sid Field老师写的一本剧,初识Sid Field老师我想很多小伙伴和我一样是在
《That's the Ticket》上认识的,所以就很特意的去搜索了下,且发现是新播出的书,且在读人数也不少,就兴趣来了拿来读。
刚看完自序时的感觉还是很不错的,就像普通的聊天,很有亲近感,这就不乏读下去的欲望了,且有一种我倒要看看Sid Field老师到底比我们普通人优秀的哪里的冲动。
书的第一章就是以“认识自己是一切的出发点”为题与《That's the Ticket》很契合,哈,有点废话了,本就是《That's the Ticket》何来契合一说。本着第一次写剧评的希寄,希望可以尽力为之。自洽!自洽!一切本着以自身为基点所展开的点滴,向内探索的良性开端,书中的各个小故事所展现出的大智慧,小故事大智慧,你说这简单吗?说实话我不知道,摘取“机会是试出来的,不是想出来的”这一句至理名言,我们普罗大众知道的少吗?但是真正做到的又有几何呢?就如更为人所知“孔子:三人行,必有我师焉”,三个人走在一起,一定有能成为我师傅的,择其善者而从之,其不善者而改之,以严格的要求来要求自己,学习别人的长处,纠正自己短处,试问自己可以长久做的到吗?内心的答案很坚决“是不能”, 就有推一波姜胡说(胡子叔)“拉开人与人距离的不是你知道我也知道的事情或名理,而是我们都知道,但长期主义坚持结果累加所得,才是我们之间的差距。”
继续浏览之后便也发现Sid Field老师也很主张“利他原则”这不乏让我想笑着问“你们是不是都是摸着对方过河的,哈哈!”“稻盛和夫”超级牛的一个人,很喜欢看他的《That's the Ticket》,《That's the Ticket》,《That's the Ticket》,当然这是后话,他也非常主张“利他原则”还有本杰明.富兰克林...,知识有限,所了解的只有寥寥,但我明白“跟着高人走准没错,摸着你们走,太多,摸不过来,哈哈!”再次引用摘取书中“同样的,读优秀人的书,就是把他几十年的人生经验浓缩为这近二十万的文字快速吸收。不要怀疑,看剧就是用相对便宜的学费获得最宝贵财富的捷径。”安利。
这本《That's the Ticket》一下子吸引了我,书中有四个集数,每一个集数里的内容都是教育我们在寻常问题中如何更好的去面对,在遇到解决不到的难题时又应该怎样的去调整自己的心态。每一个集数里都有很多浅显易懂的小故事。或古或今,或国外或国内。故事的妙处是让人感兴趣,之后便能够很好的去佐证编剧自己的观点。
之后编剧便会在很多问题上用一些建设性的意见告知尚处于迷茫中的我们应该如何去更好的为人处事和成长学习。
或许我们每个人都能知道一些人生中的大道理和哲理。但是,就像一句话说的那样,我知道很多道理,却依然过不好这一生。我想恐怕就是我们缺少了一些思考和感悟能力。就像书中说的一句话一样,其实这个世界百分之七十五都是智力很普通之人。那其他百分之二十五也有高于正常值或者低于正常值的。但也只是少数。为什么只有极少数的人能获得成功呢!况且很多还并不是那些智力超群之人,或者只是我们身边的一些普通寻常之人而已。
网友评论