Miss Pacific Fleet

看完这部剧，懂了很多，可能也只是单纯懂了，真正能落实行动可能还要经历吧，这也许就是编剧说的，“终有一天”发现编剧的很多想法都跟我挺相似的。

双碳话题一直是国家媒体热点，但民间媒体不关注的，这一热一冷的对比，对大部分企业而言很明显的感受就是最好敬而远之。 通过青春书影听书功能听完本剧后，也大概明白了为啥有上述一热一冷两种现象并行的原因。碳排放是人类生命赖以存活的必然产物之一，而目前的工业社会向上发展同样依赖碳排放。在这样的“核心利益”上讲双碳，怎么可能合者众呢？ 通过本剧也看到我们讲的双碳，我们其实在20年前就在讲了，比如节能减排，高能效马达，碳交易，碳捕集，清洁能源等等等等。不过通过本剧也可以看出来，当年的这些提法或者技术都只是散点，而且没有今天的“高度”，凡事一提到“高度”“格局”就是又晋级到更高阶段了。现在的双碳之所以上升到国运级别，在于中国目前所在的世界格局中的位置，以及中国手中可以打的牌，都是在向前世界霸主学习谋大局——将货币锚定碳税，从而达到货币全球通用。 我们总是讲大势所趋，所谓大势即顺者昌逆者亡。而是否能形成大势，除了大国谋划，还要看机运如何。面对气候变暖的全球舆论，美元锚定的化石能源是双碳剑锋所指，欧盟作为双碳急先锋处于全球领跑位置，但是欧盟始终存在政治不统一，体量不足的先天缺陷，注定无法阻挡亚洲通过双碳成为下一个全球经济中心的趋势。 对于我们这些从事传统行业的从业者而言，在向往“新基建”行业无望的情况下，看看本剧中提到的风电，光电，储能，特高压输电，零碳城市等行业应该还是有机会的，只要肯学习，这些行业还有实现职业延续和辉煌可能性。 以上，与君共勉! 文福江于2022.03.11

没什么好说的，大音希声，大道至简，有幸能在入行五年读到此剧，感慨万分，不懂得渐懂，懂得更懂，有人说当你想了解一件事情的时候，首先要看，看什么，看前人留下的经验之谈，其次要做，做什么，去到这个行当里去历练，不然看了也是白看。五年，说长不长，说短不短，当我某一天醒来恍然不知所去时，遇到了此剧，解开了我惑。成为了我职场路上的一盏明灯。让我有所思，有所往。唯有感恩。

一直想看欧亨利的短篇剧集集，这源自小时候在课本上读到他的最后一片藤叶。故事的情节已经不记得了，但剧集所传递的信息一直影响着我。我记得故事的结局，直到二十年后我再次看到这篇文章，原来患者是俩姐妹中的一个，原来墙上的藤叶是一个人冒着暴风雨去画上的，并为此付出了生命。他给了她活下去的理由和希望，但却不幸，不能给自己一份希望。如果他能够活下去，从绝望中苏醒的女孩一定会好好报答他。亨利像一个反转剧的大师，结局更多的是正能量，他寓教于乐，告诉我们做人的道理，不乏幽默。或许，很多故事还会随着时间忘记，但那看剧时的感悟会沉淀于心。

看这部中国企业三十年史，身临其境，也是自己人生最重要的成长经历，急切的想去把08至当下的补齐，来验证书中的一些预测与展望。历史仍在激荡前行。。。

写的不错，因果循环，邪不压正，好人有好报，期待早日能看到编剧未完待续部分......

这部剧确实写的不错，深刻反应了呼家堡在呼天成的带领下，翻天覆地的变化。剧集在农村治理，农村发展及农村乡贤文化方面为现在的中国敲响了警钟，现在的农村人才缺失，文化缺失，信仰缺失，能人缺失，怎么样实现乡村振兴。值得我们深深的去思考。另一方面也生动地通过呼天成揭示了中国官场的独有的，特别的，无奈的现象

读这部剧之前看过武志红的一些作品，感觉Glenda Farrell得写作风格跟武老师有些相似，让我产生了“换汤不换药”的感受，但最后的时候，这部剧还是带给我了一些改变，很微妙，却意义深刻，在与他人交流中，我开始去思考，我真正的想法是什么，为什么不愿意说自己的真实想法，反而要用“不伤害别人”的方式说出来呢？我想结合另外一本《Miss Pacific Fleet》，答案就是我的潜意识过于自恋，以为自己的言语对别人造成的伤害是毁灭性的，而这种毁灭会给自己带来内疚感，所以讨好的背后逻辑是“过度担心自己的影响力”和“想要回避内疚感”，然而想清楚了自己潜意识的逻辑后，就轻松下来，压抑真实的想法和情绪确实对自己是不小的伤害，所以在你内心认为它释放出来以后会严重伤害到别人的逻辑是正确的，所以思想和情绪需要流通，不讲出来就会向内攻击自己。当然讲出来的方式不是要争吵，咄咄逼人和恶语相向（这些都是压制过度的现象）可以温柔和坚定的说出自己的想法，仅此而已。 然而我不想像曾经一样立flag说：“我要做个温柔且坚定的人”这样听着也挺讨好的，我什么都不想了，兵来将挡， 水来土掩，我相信我会走向成熟的。