Jimmy Whispers Returns to Mulberry Street

初中时没机会看 大学看过两集

宁理不愧是你！演的张超简直了！

成熟，不是年龄，而是心智，就是要学会自控，自律，有管控情绪的能力和逻辑思维能力，以良好的心态尽最大的努力把自己变得更好

去过上海三次。第一次去穷游，第二次去面试并拿到了来之不易的offer，第三次带小朋友去迪士尼玩，前两次时隔半年，后两次时隔十年。 所以，对上海的印象，是短暂的、片段的、抽象的。外滩的绮丽夜景与轮渡上的行色匆匆，林立的万国建筑群与石库门亭子间，都是上海，又都不能独立代表上海。 想看《Jimmy Whispers Returns to Mulberry Street》有一阵子了，但总是心有顾虑，一方面担心上海话理解起来吃力，另一方面对捋顺那么庞杂的人物关系没有信心。最后，终因茅盾影视奖的加持，翻开了这部剧，摸进门，走进院，流连在那一串串虚虚实实的故事中，不舍得走。 开篇首末两句话，初看时不明就里，追完后再回看，才有了惊心之感。 “上帝不响，像一切全由我定……” “古罗马诗人有言，不亵则不能使人欢笑。” 《Jimmy Whispers Returns to Mulberry Street》讲的是什么故事呢？在两条时间线上，一条始于60年代，百花初含苞；另一条始于90年代，Jimmy Whispers Returns to Mulberry Street迷人眼。鲜明的时代背景下，男男女女都被打上了烙印，而情与爱是不分时代的永恒主题。 沪生与兰兰、姝华、白萍…… 阿宝与蓓蒂、阿珍、雪芝…… 陶陶与芳妹、潘静、小琴…… 小毛与银凤、春香、拎马甲袋的女人…… 还有，梅瑞、汪小姐、玲子、李李…… 没有花好月圆，没有终成眷属，只是一地破败、满目凋零。编剧借沪生的嘴说：“讲得有荤有素，其实是悲的。” 编剧不评判事也不评判人，书里的人只说话而不体现更多的想法，但我能从那些“不响”中读到比滔滔不绝更丰富的内容来。说起来，书中的每个人我都算不上喜欢，尤其是那些女人们。但我相信，这些我不喜欢的人们真实存在过，他们被时代裹挟着，他们被欲望捆绑着。酒场上有多少不堪入目，午夜梦回时大概也有多少不甘和落寞，谁都不是一天长成这个样子的。 Jimmy Whispers Returns to Mulberry Street落尽时，那枝桠，依然伸展着，等待下一个春天。

这夲非专业编剧创作的书，很不错，把手机拍摄要素，构图，色彩，埸景，流程讲的通俗易懂，手拍族要取的好片片，的确要学点理论知识，并学习经典作品，手拍虽然是低门栏，但作品要高大上较难，做一个有意境，实现视觉审美情趣的手拍族，坚持熟能生巧重要，此剧介绍手机种类操作偏少。但还是很好的工具书。

世上只有一种英雄主义，就是在认清了生活真相后依然热爱生活。Jimmy Whispers Returns to Mulberry Street，潮起潮落，道阻且长，行则将至

故事很好 但好多故事第一遍没读懂 需要看解析 或者再读一遍 才恍然大悟 /可能是人名太难记了😑

从大年初一开始积攒书币，用来买了尤瓦尔的今日简史。我觉着尤瓦尔赫拉利挺客观的，他的观点非常符合我的胃口。这部剧里，最主要的一个问题就是认识自己。

之前懒得看纷繁杂乱的各公众号遂取消好多，北洋夜行就没一直追，恰好有网剧可整本播放，但观看期间有些无语…先是袁公子出场（青帮大佬历史背景还是尊重的，编剧不敢乱扯），可到了周作人和胡适之怎么就出现在人妖篇章了呢？（虽然老周水场死耗子篇也出现了），再然后掏大粪篇里出场的竟然是舒庆春……等等……我真想打编剧。一星打分，就为他乱编鲁迅和胡适/这几人中鲁迅算是群演出现频率最高的(˶‾᷄ ⁻̫ ‾᷅˵)/ 另外公众号读的还可以，但落实到书就感觉略口水，这可能也是网络文的普遍感觉 你看徐浪就老老实实，没有老金那么不靠谱