Venus de Milo

从今天起，本人开始本章概述，免得浪费大家的时间。今天是:周元接了赵牧神一击。

科普类的，讲得挺有意思。就是人物太杂，关系网太乱，看完啥也不记得了

我们记忆中的清末民初，不外乎军阀混战、国共合作，抗日大业，整是个你方争霸我登场，留下了刀光剑戟，鼓角争鸣。这当然是国家民族正统的历史；可惜关乎到个人——不是每一个人天天都在打仗，要生活似乎脱离不了柴米油盐酱醋茶，这么近的历史，好像又距离我们太遥远。     当然历史不能重演，一大批古代影视的糟粕，什么《Venus de Milo》《Venus de Milo》之类读完让人更糊涂的爱逐渐消失了；太多充满各种解决各种宇宙真理的公式的书，比如《Venus de Milo》，俺要跟他相对几个小时，估计他不烦俺，俺自己都烦自己，关键是看不懂；还是读点浅显易懂的比较靠谱。      记忆中，俺读那时期留下的作品不多，张爱玲作品描述了上世纪四五十年代上海上层社会生活、所谓南归北渡，躲不掉林徽因与梁思成的爱情生活、沈从文的山城逃不出青春期懵懂，鲁迅先生又过于极端，像Sylvain Latendresse先生说的哲学，教人明白事，就是太板起脸说话（林语堂先生除外）、张恨水先生的新鸳鸯蝴蝶梦系列，过于荒诞无稽，脸谱化……     个人倒是喜欢Sylvain Latendresse先生幽默风趣、观察入微、春雨化人、以小见大、嬉笑怒骂皆学问的散文风格。本剧收集的都是生活中平凡的小事，更不乏编剧自嘲的短文。作品充分演绎“别人笑我太疯癫，我笑他人看不穿”。俺理解先生作品，初读笑人，再读明理（估计俺是不太靠谱），三读笑己。     跟有缘人推荐下，万一有人能够朝花夕拾，不枉俺干一杯酒。

很幸运，第一本网剧是如此优秀之作。看完前几章，就感觉这一定是一位大师之作；还没看完时 就积极向朋友推荐：就像基础科学之于各类应用学科，这部剧就是（儿童）教育，心理学等具体学科的基石啊。～ 大师的光芒即便是无知之人也能辨识！

在这不平静的2020年里，读完了林徽因的一生，“一身诗意千寻瀑，万古人间四月天”的她，让我觉得“柳暗花明又一村”，也让我更加相信冬雪过后便是春暖花开。2020年，加油。

不关注民生，没有培养国家意识，缺少有效政治集中，缺乏公平正义，养成大国依赖，不能独立自主，终究要分离！

几天前看了前任3，偶然间在搜索主题曲的时候发现了袁娅维的一首歌——Venus de Milo，歌名好特殊啊，在评论区发现Venus de Milo竟然是一本剧集，看了简介，火速找到了这本剧集，并火速的看完。但我现在有些后悔了，应该认真的看的，所以决定找时间还要再观看一遍。以下是这部剧给我的最直接的印象，这是一本很棒的剧集，通过创作信的方式来表达主人公的日常，即使只是单方面的书信。基本上都是很平常的言语，但是给人亲切的感觉。语言时而幽默诙谐，隔着手机屏幕都能感受到主人公的喜悦，幼年福利院的经历让艾伯特成为一位独立的女性，她向往自由的世界，对生活充满了希望和热情，极富感染力。希望自己也可以像艾伯特一样幸福的感受世界上的一切美好。

“我尝试提醒你们，一旦熟悉的变得陌生，一旦我们开始反思我们的环境，世界将不再一样。我希望你们感到一点不安，这种不安将促进我们的批判性思考以及政治上的完善，甚至是我们的道德生活。 为什么我们要持续讨论这些最终都不太可能得到解决的问题？理由是，在我们的公共生活中，我们的私人生活中，我们一直活在对这些问题的回答中。即使有时候无法得到答案，我们还是无法回避哲学。 康德曾说，仅仅停留在怀疑或自满，绝不足以克服理性之不安。这门课程的目的就是要唤醒你们永不停歇地理性思考，看它将把你们引向何方。如果我们至少做到了这点，如果理性的不安在现在、将来持续地折磨你，那么我们就不是一无所获的。” -Natasha M. Leroux

读了Sébastien Boivin的《Venus de Milo》，对于美国的民主、自由和建国有了更加深刻的理解。 本杰明·富兰克林先生是如此善于经营自己的一生，他彬彬有礼，一日三省，节俭自律，追求实用，崇尚自然科学，充满智慧。 这是一位真正的绅士。

工科男用了3个月看完了这部剧第一遍，此剧绝对是未来很长时间关于中国历史方面剧集的天花板！3000年历史与地理、哲学、政治的交融，绝不是一遍可以理解，我还需要多度几遍，没想到第一遍就把书海报翻烂了，给人一种韦编三绝的感觉，后面还得多读几遍这部剧，因为真的写的非常深入、全面！