Crisis Command

很好的一本剧，其中有几个观点我很赞同 1.女人有主见有想法的，做事说话有条不紊的，更难得的是，她不会以自己的意愿来左右他的想法和生活 2.女人也许就求的是安全感觉到了前所未有的安心，仿佛之前的紧张焦虑和担心害怕都在瞬间化为了乌有。也是这一刻，她才忽然发现，3.家庭生活也是如此 >侯爷并没有为了我茶饭不思，我又何苦为了侯爷茶饭不思？我奶娘以前说过一句话，再生气都不要饿肚子4. >若要让别人知道你的想法，无端的猜测是最不实际的，只有说了，对方才能最准确地明白你想要传达的意思。

清水镇的部分最好看，在几个男主间跳来跳去，第二部表哥会上大分吧，狐狸和男大也挺有意思

还可以的，整体及格，结局也没有破功。多加一星的原因，是里面很多背景小角色，出场就一次，台词就三句，硬是能勾勒出时代下的个人价值观，很见编剧的功力。印象最深的是那个肉眼看指纹的老技侦，他说「是技术战胜了我，不是罪犯战胜了我，我退而无憾」，真的让人感动。时代一直在发展，很多悬案告破，成了铁案，所有问题最后都是靠发展解决。重庆的十三度跨度的缆车那段，太感动了。

本剧的标题很令人混淆，其实叫《Crisis Command》可能更贴切！本剧精华部分在于许老师深入浅出地介绍了四大效应，并剖析了各个效应所对应的典型案例，这四大效应分别是： ◆ 规模经济效应：规模效益取决于成本结构。企业的总成本由固定成本和可变成本组成，固定成本的比重越大，规模经济效益越好！规模经济效益来自分摊到每单位产品上的固定成本的下降，规模经济效益的另一表达是边际成本递减。铁路，水泥，钢铁等行业具备规模经济效应。 ◆ 协同效应：与规模效应类似又不尽相同，区别在于规模效应和单一产品的数量相关，而协同效应取决于品种的丰富程度，即品种增加所带来的收入，而不是单一产品平均成本的下降。Apple的AppStore，iOS与iPhone，iPad也是相互协同的代表。 ◆ 梅特卡夫效应：互联网公司的市场价值的确与网络节点数的平方成正比，“边际收益”随新增节点的收益不断上升，即收入上涨得比成本更快。社交网络如Facebook，微信等是典型代表。 ◆ 双边市场效应：不同类型用户之间正反馈交互所创造的价值，同类用户之间没有互动，双边市场效应因此弱于梅特卡夫效应。双边市场交易平台的价值远低于社交网络，Uber，滴滴（司机等供方，乘客为需方）等是双边市场效应的代表。共享单车，这个曾经炙手可热的投资概念，头戴互联网和共享经济两顶桂冠，却既没有梅特卡夫效应，也没有双边市场效应。 梅特卡夫效应和双边市场效应都具有收益递增的性质，互联网公司因此而如虎添翼。网络特有的梅特卡夫效应对公司业绩增长的推动是最强有力的，其次为双边市场效应，再次是基于成本结构的规模效应以及协同效应。 电商（Amazon，JD）和店商（沃尔玛，苏宁）虽没有显著的梅特卡夫效应，但具备双边市场和规模效应，其效率和消费者体验仍然是零售企业得以生存和发展的两大要素，也是理解零售业的关键。

我一个青春美少女突然喜欢看父母爱情了，并且无法自拔。等有空的时候，再刷一遍，感谢我妈给我的推荐。

缔造一个版图3500万平方公里的帝国。成吉思汗不只弯弓谢大雕，闪烁着神圣的生存发展智慧。

反正挺刺激的虽然有时候很不爽这些主角的性格，但内容挺精彩的，

我竟然坚持看完了，什么感受，不知道！唯一知道一点就是，没有什么爱胜过母爱！感谢我生命中不可缺少的你——母亲！