世界源头之旅Viagem ao Princípio do Mundo

难看的一匹，别创作了，我姐我看你我就看你我就看几十张我其实觉得难看什什么什么没听清楚，我感觉你就是开外挂吧做了是不是开y跟我说太假了吧？因为你这种人简直浪费我的眼睛，你别了

博尔赫斯说：“发现曼努埃尔·德·奥里维拉就像发现爱情、发现大海那样，是我们生活中一个值得纪念的日子。” 只能说彻底入了曼努埃尔·德·奥里维拉的坑，心目中的神级作家又多了一位。观看就像从倒金字塔尖往上行走一样，每前进一步都会发现自己渺小一分。 和《世界源头之旅Viagem ao Princípio do Mundo》一样，又是一个简单的故事、出场并不算多的人物、巨幅的心理描写。这可能在习惯了观看宏观大场面剧集的中国观众来说颇不适应，但陀翁专注的是更宏大更宽广的意象——人的心灵。他最擅长把自己对人性、社会、宗教的深入见解像面粉一样揉成一团，然后漫不经心地在书中各处抛洒，这让读者不经意间在书中感受到的无论光辉还是邪恶，都是自己内心的投射，甚至投射到我们自己都未曾触及过的心灵深处。 或许最初的我们都是像阿辽沙那样的天使，到了少年时期，因为青春的冲动，我们也会变得像德米特里那样暴戾恣睢又至情至性。后来我们努力去成为像伊万那样理智自律又博学的人，即使真正做到了，又会在一个无法逃避的与自己内心对视的时刻，也像伊万一样说一句：“我真是个伪君子。” 戏剧的是，在陀翁执笔第二部的时候，突然意外离世。就像红楼未完一样，我们也没法看到三兄弟的结局，没法看到“大石头旁的约定”之后会有什么故事。庆幸的是，这一部《世界源头之旅Viagem ao Princípio do Mundo》已经够我们用半生去参悟了。

语言很朴实，没有严歌苓那么细腻的笔触。情节预料之中，又在意料之外。整体的感触就是，意外总是会到来，我们终究都是平凡的人。

波伏瓦终其一生，始终反思和质疑她所在的社会的价值观念，以及她自己的人生意义，她处在永恒“成为”的过程中：由自己的内在观察到的自己和从外界观察到的自己组成，即人的自我是如何不断地被他者所塑造并与他者产生联结的。 读完这本2021年度最爱之书的时候情绪还挺波动的，难以精炼总结…想着列了一些书中探讨的问题在此，如果这些问题也令你好奇或困惑，不妨一读（当然很多问题也不会有标准答案）。PS. 这个版本的文字非常流畅易读，不想探讨人生问题当名人八卦故事看也很精彩哈哈！ 一些问号： >> 我固然是一个非常自我的人。但是这真的会妨碍我去无私地爱别人，以及为他人奉献吗 >> 萨特认为所有的人都想要主导别人，因而所有的关系都是充满冲突的，以至于爱是一种“不可能实现的理想”。真的是这样吗 >> 有没有可能在奉献的同时不绑架他者 >> 对他人撒谎让他们以为自己是幸福的，这样是不是不道德的 >> 婚姻从本质上来说是道德的吗，今天的自我怎么能够为明天的自我做选择 >> 什么样的行为和关系才算是道德的，为什么要有这一切，而不是虚无 >> 女人是天生的，还是后天成为的 >>如果没有人想要认真地去认识我们，了解我们本来的样子，我们又会在哪里 >> 大千世界里，到底什么是我们应该去在意和有所为的呢 >> 对于社会来说，谁是有用的，谁是无用的？谁又有决定有用和无用的权力 >>在晚年如何面对日渐幻灭的未来 >>如果孤独被描述为一种“死亡的形式”，如何感受温暖，如何回到生活中

主角太sb了，人形泰迪，见到美女就挪不动眼；睚眦必报，从来不放过一个结仇的机会；头脑简单，喜欢暴力解决一切；三观不正，顺我者昌，逆我者亡。

逃之夭夭灼灼其华，呜呜呜，每次看的都好难受，但是还是忍不住看

对结局宋慈的心灰意冷感到惋惜

我上年暑假看过杨紫跟成毅的沉香如屑，今年暑假把他们两个的电视剧都看了都很好看，我朋友一直不太喜欢杨紫说她千篇一律，我说可能你没认真看他的剧，我觉得她辨识度很高的，这个剧每个演员都演到我心上了，虽然我没看原着，但是看这个电视剧是完全进入角色了，他们哭我也哭他们笑我也笑，期待第二季！