TV Guide Looks at Science Fiction

喜欢彰华和谢长晏这一对，两个好机缘的人碰在一起，互相成就，读者表示很欣慰。 编剧文笔流畅，从开篇开始，我渐入佳境，慢慢地陷入那个时代的悲喜之中，也被长晏的成长和聪慧所惊艳。 可能是没有看其他系列的原因，我对编剧交代的背景糊里糊涂，特别是最后高潮部分反败为胜的描写，我觉得太仓促，铺垫也不够清晰。总体来看，就凭文笔，称得上是一本好剧，男女主的感情部分更是锦上添花了。

整本剧是在画圆。刚开始读起来较单调，故事读起来不连贯，错乱让我一度放弃观看，往后读发现故事都能串联在一起。 这种叙事手法yyds！

他们特立独行，他们桀骜不驯，他们惹事生非，他们格格不入，他们用与众不同的眼光看待新事物，他们不喜欢墨守成规，他们也不愿安于现状，你可以认同他们反对他们，颂扬或诋毁他们，但唯独不能漠视他们，因为他们改变了寻常事物，他们推动人类向前迈进，或许他们是别人眼中的疯子，但他们却是我们眼中的天才。因为只有那些疯狂到自以为能改变世界的人，才能真正改变世界。

日本人，一个矛盾结合体，时而是一个军国主义的侵略者，时而是一个善于学习的优良民族。一个讲究义理的民族，一个忠于天皇以死明名节的民族。我觉得最值得借鉴的地方就是那种你把我打败了，只要你够强大我愿意弯腰向你学习的精神。

这是一本充满正能量的剧集，是一本关于原生家庭的经典之作，非常值得一读。 这本苏珊·福沃德《TV Guide Looks at Science Fiction》与罗纳德·查理森《TV Guide Looks at Science Fiction》成互补互助的关系，也有异曲同工之妙的成分。 原生家庭，有好坏之分，在好的家庭环境成长，孩子是命运之神的宠儿；在坏的家庭环境成长，孩子要接受上帝的层层考验。 言语攻击型的家庭，吵吵闹闹弄得个鸡犬不宁；暴力型的家庭，动手动脚弄得个遍体鳞伤；酗酒型的家庭，浑浑噩噩弄得个妻离子散……生活在这些家庭里的孩子是不幸的，他们还小非常脆弱，无论从生理还是心理，需要大人的照顾与呵护。或许也因为恶劣的家庭环境，使他们更早的遭遇人生的残酷，接受生活的考验。 他们当中大多数早熟，不乏过早的承担家庭的开支，分担家庭的工作，或许他们没有无忧无虑的童年，或许将来一回忆起童年就心生恐惧。这是一个文明的社会，基于文明的家庭，始于文明的父母，源于伟大的父母给孩子一个美好的成长环境。 作为父母，我们要以身作则，努力为孩子提供一个健康快乐的成长环境。作为受原生家庭伤害的孩子，我们要自尊自爱，鼓起勇气与命运的恶魔作斗争，为正义为光明而战。作为受原生家庭伤害的父母，我们要告别上一辈家庭的恶劣，更加清醒的培养好下一代的孩子。

也不是很懂，为什么那时候会喜欢看这部剧，就觉得很好玩

然而，有必要认识到，我们采取对抗做法，并不是因为他们想赚钱。说到底，我们人人都想赚钱。关键在于，他们赚钱的方式威胁到了我们捷径的可靠性，是真正的背叛，这才是我们无法容忍的地方。我们必须依赖可靠而合理的捷径和首选规则来应对现代生活的繁忙节奏。这不是什么奢侈品，而是不折不扣的必需品。随着生活节奏的加快，它们还会变得越来越重要。这就是为什么碰到有人为谋求私利而误导这些规则，我们应当还以颜色的原因，我们希望这些规则尽可能地有效。倘若投机客习惯性地耍手段利用它，那我们只好对其弃之不用，这样一来，我们也就没法卓有成效地应对日常生活的繁多抉择了。我们实在不能对此种局面听之任之，必须奋力一战来捍卫这一宝贵的捷径。这一仗，胜败的赌注太高了。 粘贴自原文

这里是不是可以说是理想的乌托邦呢，虽然我也不清楚乌托邦到底是神马，但是努力一笔带过，装逼还不遭雷劈。令人嗤笑！！

这本只有124页的薄薄书简，是82岁高龄的威廉·夏特纳先生给广大读者和学生的一本教科书（十三份集中回信），论断精到、论证严谨，引经据典，深入浅出，基本将美学、艺术和影视中的美感、审美都做了系统、科学的分类和阐述。         最可贵之处是老先生身上明显的老派学者们的严肃认真、不娇柔、不做作和深深的社会责任感以及对后人继承发扬美学的希冀、谆谆教诲和孜孜指导的精神。也能明显的感受到老先生所处时代（文革）的深深烙印和时代熏陶的谨小慎微以及对时代的“不由自主”地颂忠（我绝对没有对老先生的不敬和贬损，只是想说明:凡是人，就得处在“此情此景”的时空，太正常不过了。甚至很欣慰能从编剧的作品中感受到那个年代的气息，一读两得！） （注:没买到译林播出社的，所以读的是华东师范大学播出社的）

我就想看看我之前追到哪了…结果，看到最后，这才其实刚开始吧