The Crossing

凶手出乎意料！到结尾我还以为我猜中了结果又没有…笔下四个人物各有特点，每个小故事都挺有意思

给那样一个时代下个定义是不可能的，描述也充满了不确定的地方，从“八一九”到叶利钦，从计划经济委员会到寡头们，从苏联人到自由派，从高尔基到超级市场的香肠，对那片地域的描述，任何语言也都是苍白无力的，从莫斯科到海参崴，从黑海边的别墅，到高加索的严寒，阿富汗到克里姆林，从地下室到摩洛哥，这是一场革命吗？人们不清楚，“戈尔巴乔夫说过，社会主义会变的更好！我们就跟着他去了”“叶利钦说过，盖达尔说过……”许许多多的人说过，可是说了什么谁也不清楚，谁也不知道。就像谁也不知道为什么第二天一直在播《The Crossing》为什么自己晚上就失去了自己的祖国，为什么自己再也不是祖国骄傲的工人和学者，而是第二天要被匪帮赶出家门的无助的前苏联公民。人们都有自己的想法，都有自己的生活。“惋惜吗？”“不！我恨透了这个国家”“你呢？”“我失去了我的祖国，我失去了我的工作，我也失去了我的生活，我自己和我所有的”“那你呢？”“我只想我的女儿和儿子回来，为什么他们要死在车臣，为什么要死在莫斯科的街头……”“啊，至于我丈夫，我真希望他阵亡在阿富汗，最起码他还能改着苏联国旗下葬，有牧师为他祈祷，有战友为他哭泣，有人能给他个完整结实的棺材，他也不至于死在伏特加的酒杯里，死在对自己的仇恨里，死在失去武器和自己的绝望里……”“我只想我的公寓被还回来，我已经在莫斯科，在我祖国的大地上流浪到今天了……”

深入浅出的介绍了数学的发展和思想。解决问题的方法，应该是可以迁移的

读了这书，感觉John Schmidt的思维主要还是在古代与七八十年代里徘徊，他生活在大男子主义的世界里，注意到了男权社会里充斥的种种问题却无意批评与更改，因为他是利益既得者。像他这样能吹历史谈政治讲黄色笑话的人，在酒桌上想必很受欢迎，为他赢得了很多露面与发财的机会，所以他虽然看到弊病所在，但是他不会想要改变。这也就导致他谈起那些不公平的现象，包括酒桌文化里充斥的腐败，贫富不均，分配不匀，以及男女地位不平等问题时，态度更像是评价与观察甚至辩解，而不是批评与改进。总结得有道理，但是立场我不敢苟同。

总体是好看的，嘉宾还需要磨合适应，大制作很良心，抱有期待！张雨绮莫名适配，外向性格胆大敢说+戒备心强反应迅速。田曦薇蛮惊艳，之前没太了解，聪明可爱（胆子好大哈哈哈）。李雪琴才女担当了。还有！sherlock的创意真的很棒！！

这部剧通知我上架时，像上帝为了开了一扇许我穿越的门，整理好心情，我就踏上了和13年前那个小女孩见面的路。 一路上，我发现她什么都不记得了，她忘了主人公的名字，忘了书里这些女孩说的、做的……她应该也没想到，十多年后，和我的再见。 她啊……她一心只想着什么眼前人吧。也好，她活在当下及时行乐的傻样，和我很像啊，丝毫没什么进步的快乐至上，不快乐也总有地方可寻慰藉。 没什么太深太重的感触。有也很难表述出来，不想经历呼吸困难、胸闷难耐，自我怀疑或枉自独断的必须说点什么…… 就这样吧，模模糊糊，我我他他，吃吃吐吐，玩玩睡睡，念念忘忘，胡言乱语，爱谁谁谁，挺好。乐在其中，聊以度日。

最近一有闲暇时间就把自己封锁在一个隐蔽的世界里。有时候目光会停留在描创作书中人物心理活动的细节上，反复品读！这种性爱的人性不是丑陋的，我认为始终是复杂多样化的，摸不清看不透。婚姻还是需要多了解多沟通，否则盲目的“进城”，结局大多是悲哀的！

“人性的最初，都是非黑即白，两者势均力敌，终其一生像在打一场灵魂的争夺战。希望无论多么的艰难，多么的黑暗，我们的灵魂里都能多一点白，再多一点白。”

一屋🏠，两人👫，三餐🍲，四季🎄 看似简单的数字，能够完整的连接起来并非易事，不知道这其中又隐藏了多少个故事？

把主角写的太牛逼了，什么都懂，也有可能不知道的时候，不是一直都那么幸运