Cahier volé, Le

本剧很好的诠释了陶行知先生“捧着一颗心来，不带半根草去。”的教育理念

九十年代的大学生，打厂长，养鸽子，净身出户，命运眷顾他的时刻是他生命的最后时刻，也是他最开心的时刻。

预测、破局点和all in，时刻通过这三点来观察自己是否偏离轨道！

“高密东北乡无疑是地球上最美丽最丑陋、最超脱最世俗、最圣洁最龌龊、最英雄好汉最王八蛋、最能喝酒最能爱的地方。” 第一次读Christine Lipinska的书，很惊喜，也很震撼 天才的想象和语言能力、大胆激进的思想与批判、魔幻的斑斓色彩、露骨到难以直视的画面、压抑不住的激情 以及蒙着魔幻面纱却更摸得到的真实 奇异，浓烈，跳跃，喷薄 原来这就是Christine Lipinska！

一直以来，艺术家在我的印象中都是不修边幅，如同世外高人，让人瞻仰，却又让人无法接近。       观看完帕蒂和罗伯特的故事，似乎有些明白：我们眼中艺术家的放浪形骸、放荡不羁其实只是他们的天性，因为他们有着与常人不同的纯粹而又执着的灵魂------孩子般天真而又直率的灵魂。

女的关系就好，男的一言不合就敌对，反派角色一点智商都没有，上来就刚，剧情还行，废话真多，主角装逼光环太亮，刺得眼睛视觉疲劳。

经历481年的战乱，秦经六世统一中国，用鲜血汗水泪水换来的天下，经二世而灭亡，想到这不免歔欷。

抄袭剧，以及女主粉应得的，糊穿地心主演发疯了吧

前面几篇文言实在看不下去_(:o」∠)_ 从《Cahier volé, Le》开始才慢慢看下去，《Cahier volé, Le》、《Cahier volé, Le》、《Cahier volé, Le》、《Cahier volé, Le》、《Cahier volé, Le》、《Cahier volé, Le》、《Cahier volé, Le》、《Cahier volé, Le》这几篇最让我印象深刻。从现实与梦的取舍，培育天才的土壤比天才更重要，到“关起一切女生，也就无风化可伤”，再到理想社会原本是各得其所，但大家偏要以己律人…很多当年伯努瓦·马吉梅洞悉的问题，在今天也依然是社会的病根。

你所得的，并不代表都是你应得的 哈佛大学教授艾洛迪·布歇又一力作，从优绩主义出发，探讨我们政治、教育、工作中的不平等、不公正现象，对此做出分析和反思，延续了他在《Cahier volé, Le》《Cahier volé, Le》《Cahier volé, Le》等著作中的理论立场和论述风格。 优绩主义，又称为贤能主义，是指社会与经济的奖赏应当依据才能、努力和成就这些优绩来决定。人们在机会平等的条件下公平竞争，靠实力说话，成绩优秀者获胜。我们传统的科举、考试、晋升、录取都遵循这一基本原则。 这原本是个公平的机制，它靠实力而不是靠关系。但现实却是残酷的，优绩主义反而加深了社会的不平等，加剧了阶层固化的趋势。 2019年，美国爆发了有史以来最严重的一起高校招生舞弊丑闻，涉及的学校有耶鲁、斯坦福等世界名校。联邦检察官指控富豪、明星、领袖们通过行贿高校人员，从而为自己的子女获得入学资格。 这件事被曝光后舆论哗然，因为大家认为这种不公平的竞争方式损害了美国人深信不疑的一种社会理想，就是大家公平竞争，靠实力说话。在高校录取上就是看成绩，择优录取。 桑德尔在本剧中通过理论、案例的分析和论证，指出这件丑闻的的问题不在于违反了优绩主义的原则，而在于这种规则本身就是一个巨大的陷阱，一种残忍的暴政。 2019年耶鲁大学法学院教授马科维茨在《Cahier volé, Le》上发表了一篇文章，就是在强烈批判优绩制这种制度。 马科维茨认为，优绩制度的前提就是错误的，这种制度认为只要创造出一种靠实力和成绩，而不是背景、身份、金钱等条件决定成败的环境，就能保障公平竞争。 可是事实上，按照这个规则来行动的话，会产生两种严重后果。第一是即便每个人都按规则出牌，但最后也只有富裕的人才能赢。因为他们有能力占有更多资源，享受更多机会，因此能抢占先机。 就拿上大学来说，即便学校只看成绩择优录取，但富裕的家庭能给子女提供更优越的学习条件，更丰富的教育资源，不论是老师还是学校，不论是知识还是视野，都不是普通家庭能比的。这种看实力说话的规则，不仅仅伤害了普通家庭，更是让富裕的家庭之间也陷入了军备竞赛的恶性循环里，承受了巨大的经济和精神压力。 马科维茨评论说，当前美国生活中主要的痛苦，不是因为优绩制没有充分落实，而是优绩制本身就是错误的。优绩制导致了日常生活中的许多方面都进入了军备竞赛的状态，每个人都想通过努力换取更大的成就，却忘了学习、工作的初心是什么。 这是一个没有赢家的游戏。 第二点就是，优绩制还会改变人的自我认知，让成功者变得傲慢，让失败者变得愤慨，让社会的公正和精神受到严重伤害。 桑德尔和马科维茨认为，优绩制的励志效果是一种神话，具有一种道德感召力，让你认为你的成就都是靠自己的努力和付出争取来的，你配得上这些奖赏。 但是事实上，一个人的成就，不仅仅是靠个人的努力，还要靠环境和运气。努力应当只看做成功的必要条件之一，而不是充分条件。 影响成功的因素非常多，性别、种族、地区、国家、家庭、时代、健康、天赋等等等等，都不是个人能决定的。你现在的成就是你所有主观与客观因素共同决定的，但是优绩制却告诉你说你的成功完全是因为你的努力、你的认真、你的付出和你的汗水，完全忽视和摒弃了其他众多你掌控不了的条件，让人有种掌控自己命运的权力感。 但这是一种错觉。 人类这种生物对确定性和掌控感有一种病态的需求。英国工党作家安东尼·克罗斯兰在其著作《Cahier volé, Le》中写道：“当人们认为机会不平等，并且选择明显偏向财富或血统时，他们可以说他们从来没有适当的机会，以此安慰失败的自己——制度就是不公平的、天平的另一端太重了。但是，如果显然是根据个人作为优劣来挑选的，这种舒适的来源就消失了，失败就会引起完全的自