爬满青藤的木屋The Cabin Covered With Vines

很有趣，深入浅出。 面对世界这只大象，我又摸到一处部位，开心，满足，哈哈。

变幻莫测的人心，美好的也是人心。这是一本治愈的书。一篇篇小故事串成了一部长篇 剧集，文字优美。不错。

终于翻完了，确实太啰嗦太多重复太多废话了。核心内容不是很多，好在三观比较正，基本上认为这部剧以鸡汤为主。

起初以为这部剧像一条长长的隧道，当你慢慢深入时发现在四周有无数的分支并且互通你站立的中心。由战争延伸出哲学、 历史、 政治 、爱情 、人性、宗教、数学、军事，等抛出问题然后加以刨析。一个作家的影视底蕴有多厚决定了他作品的宽度和深度。 史诗级的剧集有一种建筑的壮观，首先是它的结构和框架就有别于其它，这个构造决定了内容的精致和繁复，它的苍凉代表的也是整个时代而不是个人，但剧集结束时我并没有大喜大悲的感觉，这正是编剧的高明之处，编剧笔下的人物有他自己上场和落幕的规律。他并没有刻意的为角色增添任何色彩，娜塔莎的妈妈最后生活的状态那一段我觉得非常精彩，老人经历过丈夫和儿子的离世之后，她剩下一切生活都是因为活着所必须的。就像吃饭，她还活着就必须吃饭，而她笑的意义大概也差不多。这种悲伤是欲哭无泪，也没有悲伤的情绪，是事件本身。而我们每个人都将与她一样这样老去。她的刻薄和无助是我们都应该去理解的。 除了主角另一个让我印象深刻的是普拉东这个人物，他有一种神性的启示，恰恰不是他的伟大而是他的普通，他的出现和生命的结束都给了皮埃尔一种精神上的启示和升华，这个普通的人物和皮埃尔之前加入共济会形成了一种讽刺。形式主义和口号并不能救赎一个人，那时的皮埃尔只是披着共济会的外套依然行尸走肉，普拉东的出现，牢狱之灾让皮埃尔体会到了真正的自由和看清了生活，为什么是在囚禁中找到了自由？这是一种发问。 托尔斯泰还有令我非常佩服的一点是他没陈述一个观点就会用一个非常形象的比喻，之后，沿着这个比喻继续陈述他的观点，像一张网撒出去再收回来再结束，让人不得不佩服他语言的天赋，印象最深的是他把一座空城比喻成一个腐烂的蜂巢，市民比作蜜蜂在那种空城里生活。逃窜。这一段比喻和叙述长达三四页却并不乏味而且非常有意思。 本剧还从一而贯的表达了托尔斯泰的历史哲学观。他一直强调推动历史的并非个人意识，而是整个群体在事物的推动下自然发展而形成的必然。推断事物的发展不是看结果，而是去理解事物发展的过程如何引发的结果。这样的观点在书里比比皆是。

2020年的最后一本剧。 三天把媛姐的第二本剧看完。不得不说，本科学经济，硕士学法学的媛姐文笔真的太好了，每一个比喻都恰如其分，每一个论点都有理有据，说得人心服口服。恨不得像小学初中一样，把所有好句子都抄写一遍。 媛姐是成功女性的典范，有自己的思想，独立自主，奋发向上，孜孜不倦。我知道自己不可能达到她那样的高度，但也希望自己不负父母所望，不负自己所望，过好每一天，每一周，每个月，每一年，做喜欢的工作，做真实的自己，有好友相伴，陪父母到老。共勉。

排版、翻译不太行，强迫症看了要骂人，语句出自谁不甚清楚，理解起来有困难，也只能海边拾贝式获些思想的火花……

直接看最后一集也不是不行