A Conversation with Polly Bergen

毒鸡汤——用极其庸俗的价值来定义人生，并且强烈的鼓动人们放弃美德来追求的权力。为了能够让人买这部剧，编剧不惜声称，更具有权力的人可以活得更久，我觉得这个因果关系首先是可能是很有问题—— 也许恰恰是那些荷尔蒙分泌比较旺盛，身体更好的人才去争权夺利呢？ 书中过程中编剧所谈到的主要的内容也是办公室技巧，摘录如下，随便看看就好了。我觉得方法呢，很多可能是有效的，至于人要用什么样子的心法去推动这些招式，则是需要人们自己去思考和研究的 要想获取权力、保持地位，重要的不只是工作业绩 工作必须引起别人的注意，并对业绩的评价标准施加影响展示对自己有利的业绩。 此外，你还必须有效地应对掌权者，需要你去提升他们的自尊 让掌权者自我感觉良好，恭维他们，替他们推卸责任。 你永远有老板，确保那些有影响力的人有强烈的愿望让你获得成功 想要拥有权力，需要先评估自己，要找愿意说实话的人评估。 获得权力需要意愿和技能：意愿体现在个人素质中，就是雄心、精力和专注。而有助于获得权力的4项技能，则分别是自知之明和反省心态、散发自信的信心和能力、理解他人并懂得换位思考以及化解冲突的能力 一个选择是开拓一条新的道路，就会面临未知的风险；另一个选择则是去成熟的领域，但会面临更激烈的竞争 大胆些，脸皮厚些，多索取些机会，被说no的可能比你想象的小，要让自己显眼 正如格拉德威尔所指出的：“当弱者选择不按巨人的规则玩游戏时，他们就赢了。 “招人喜欢”可能会带来权力，但权力一定会让你招人喜欢 第一，最开始是表演，过一段时间后，就变得没那么像表演了 第二，你表达的情感，比如信心和快乐，会影响你周围的人,情绪是有传染性的。 第三，情绪和行为可以自我强化，如果你微笑，然后别人微笑，你就更有可能感到快乐并更有可能微笑 表现出愤怒，而不是悲伤和悔恨，会显得更有权力 以色列前总理果尔达·梅厄（Golda Meir）说的一样：“别那么谦虚，你还没有优秀到可以谦虚的地步。” 早早树立起良好的印象和声望，是你掌握权力的重要一步。 得到权力会让人懈怠，做出错事，不理别人的需求，结果被人忌讳 当你遭遇命运挫折、最需要帮助的时候，吸引别人帮助你的最好办法就是，表现得你会赢得最后的胜利。

算是比较冷门的朝代，但John Cork老师的讲解精彩极了！沉浸式观看，代入感妥妥的。讲到至荣时热血沸腾，与有荣焉，就等隋帝父子大展宏图，只希望是曾经记错，能看到一个与印象中不同的辉煌历史。后面断崖式的衰落简直心塞到窒息TAT 行文流畅，加上客观全面的分析，是本可读的好剧！

故事读后的沉重大概是由其中的求而不得来的吧。不论是同性之爱还是异性相吸，都希望能归于一个情字，毕竟能在倏然而逝的一生中因爱相守，实难，也十足金贵…

就像斯坦纳提到的卡夫卡所说过的那句话一样，一本剧必须是一把冰镐，砍碎我们内心的冰海。这部剧如是。

很打动我

几点随感： 一是别开生面。个人以为有这么几点：①国民性是会变的。②发现了专制的基因。③有一个倾向性的改造药方。 二是振聋发聩。随手摘录几可：①几千年的中国史其实就是一部专制技术发展史。②中华民族最大的发明创造不是“四大发明”，而是专制技术。③宋以前的中国人和宋以后的中国人，其实是两个物种。 三是触目惊心。印象特别深的一点是，随着历史的演进，中国人的脊梁一步步弯曲到折断，贵族精神到流氓当道到顺民性格，美好健康到猥琐卑劣，分析得头头是道，值得深思。 四是关于胡适和鲁迅。以前一直喜欢鲁迅，主要一是因为看不懂，所以牛逼，所以高大上;二是因为没有其他人可以喜欢，比如胡适，鲁迅独步文坛思想坛数十年;三是他的毒舌或者叫深刻，包括他对国民性的揭示和批判。当然，不管你喜欢不喜欢，不论你是左派右派，鲁迅的剧集杂文散文剧集史研究等等，早已确立了他在文坛的地位了。 另外，有几句关于胡鲁的说法比较有趣，顺便附在这里了： 药方是胡适开得好，病症是鲁迅看得准。 许子东：你中国的事情看得越多，就越觉得鲁迅厉害。 梁文道：我慢慢认同鲁迅对中国的那种悲观，那种虚无，那种绝望，是怎么回事。  毕飞宇：一部中国的现代影视史，其实是由两个部分组成的，一个部分是鲁迅，一个部分是鲁迅之外的作家。 苏小和：胡适可能是一名中国人走向现代性的起点。从已有的经验来看，如果你没有读懂胡适，很可能到现在为止，你依然缺少一个现代人所必备的常识。

社会总是发展的，90后00后的记忆也是苦的，70彩蛋忆深刻，