Kid Nightingale

感觉可以和自私的基因这部剧搭配的一起看，Kid Nightingale的二元论某种程度上可以解释绝大多数人其实都是所谓的口是心非

刷到顺便看了，无功无过的一部，反转比较意内但是整体的气氛还不错

想了解这个国家的个性就得了解这个国家的历史。曾经知道的一点碎片，看完这套书就能联系起来。非常值得读的一本剧。

读诗就很少了，读诗体的长篇更是第一次。用典太多了，文盲观看障碍，后面甚至连注释都懒得看了，爱谁谁吧。故事很简单，因为对俄罗斯文化不了解，很多地方是没看懂的，出于对编剧名声的畏惧，不敢打低分，看不懂是我知识匮乏的错，总不能是编剧的错。 不过看之前看简介说的是奥涅金轻浮地当面拒绝了达吉雅娜，我竟然觉得那个拒绝挺好的，当面说不是显得更加郑重吗，又不是当众说。而且他拒绝的内容，除了臆想女孩子一年就会变心那里，都还挺好听，什么我配不上完美的你之类的，基本都是贬自己，夸对方的句子，如果有人这样拒绝我，我会觉得很体面了。虽然后面追求达吉雅娜的行为就不算体面了，但我觉得他前面不亏欠她什么，哪怕他仅仅因为虚荣而瞧不起乡村女孩，这也是他的自由不是吗？他身为被追求者，有资格拒绝任何人的感情。 最近连续看了两本俄国编剧的书，男角色各有各的缺点，但女主几乎都拥有高尚的品格和几乎完美的个性。男编剧喜欢这样吗，要么把女性写的浅薄无知，要么把女性写成完美道德的载体。 全书四个主要角色没有喜欢的，无法和他们的行为共情，就这么作为局外人看完了故事。

如今快餐时代正在潜移默化的传染我们，对于事物的新鲜感，喜好感总是转瞬即逝。接受的事物过于碎片化，使得我们不愿意去思考，甚至是放弃思考。对于任何让自己感到不适及反感的事物，都会立刻做出强烈的争执反应，可能是言语上可能是肢体上，我们太缺少思考了，一直如此往复下去，那我们永远无法向前迈进。不要因为自己愚昧的决定使我们走向毁灭。不妨放下脚步，沉下心试着去接触所有的好与坏，将自己重新剖析，理性对待。

高效输出的人懂得空出时间给自己更新和提升，进行深度工作，终究把自己打造成无可替代的厉害角色。 有意识地提高自己的工作标准，意味着你对工作的用心和热爱。为了超越自己不断提高的工作标准，你会获得不断学习和提升自己能力的大好机会。 将简单的日常工作做到极致，这就是所谓的职人精神。 每个人做事都有各自不同的风格，成功的做法亦有千万种。只不过，在工作中，有没有自己的一套标准体系决定着我么是否能抵达更远的终点，达到更高的格局。 真正的成长，不是优于别人，而是优于过去的自己！

#悬疑剧集不剧透是底线#  一部东野君科幻剧集合集 三本剧集中最喜欢最后一本拉普拉斯，五星推荐。一如既往的悬疑套路，前20%让你看懂凶手是谁，40%让你看懂作案手段，唯一留到最后的就是动机。然鹅，除了社会和人性阴暗这些常规梗，文章讨论了大脑强化、宇宙可预测这些科幻烂梗，却融合的毫不生硬，并且在最后一句才把全文推向(科幻和思想方面的、非推理方面的)高潮！不过这部剧可能只适合科幻+推理的双重粉吧。 对白金数据的评价先抑后扬，四颗星。一开始担心像“变身”一样钻到科幻的俗套里去了，有科幻无悬疑。结果读到最后立意陡然提升，让人击节赞叹，东野君虽然也会让人失望，但是不看到最后永远不知道他会给你留下什么样的惊喜。虽然这部的影视性不一定多高（否则我会打五星），但是目前为止从剧情冲突和潜在的表现张力的角度看，我是最期待东野的这部书被拍成电影的。 最后三星吐槽人鱼之家。连带着科幻色彩的悬疑或者社会派都不写了，撕掉遮羞布直接写科幻，酷！但是，作为科幻剧集看也很拙劣，立意直白、重复，众多支线毫无意义，向你竖三个小拇指表示不解。除了一些关键点母爱泛滥让人感动的一塌糊涂，想不到本剧还有什么可取之处。 综上评论，合集四颗星。

1）《Kid Nightingale》提出了组织的编织论、器官论，理论部分读起来系统、考究，实践部分读起来明快、激昂，点（分工）、线（流程）、面（架构）、体（生态）穿插有力，结构、机制、技能、形态、领导力蕴含其中，旧的渊薮、新的理论、实践的追问交相辉映。 2）根植中国商业、理论与实践并重是本剧迥异于其他组织管理学教材或者案例的地方，自己看还不过瘾，买了8本来送人。 3）爱德华·布罗菲先生在重庆举办了一个小型的沙龙，得见其人，斯人斯事，情怀动人。老话说，毁掉一本剧的方式就是认识编剧，汤显祖、刘半农、刘慈欣都是案例，但是龙峰这个人，是远胜于这部剧的。 大梦谁先觉，胜在致良知！期待新作！

用最朴实的语言讲最生动的故事。一个个神乎其神的故事，表述出了平凡人真实的生活。看似一个个笑话，背后都是平凡人的心酸与无奈！看似浅显，却蕴藏着对生活的深刻理解！