Les trois valses

一、火箭科学家产生奇思妙想的方法： 1.发散思维：特别是需要寻找创意的时候。 2.不断使用第一性原理，充分质疑，进一步解放自己的思考能力。 第一性原理就是说不要把现状当成是绝对不变的，要敢于大刀阔斧改变。必要时，要砸碎固有观念，直至找到形成某个事物的基本组成部分。 最早提出第一性原理思维的是亚里士多德，他给出的定义是：认知事物的第一基础。 笛卡尔认为第一性原理是：系统性的怀疑可能怀疑的一切事物，直到获得无可置疑的真相。 马斯克利用第一性原理对火箭科学领域假设提出质疑。 使用第一原理的两个障碍是：一直如此和别人都这样。 航天飞机引擎的宽度由两千多年前罗马帝国的一位道路工程师所决定：143.51厘米，这也是美国犹他州到佛罗里达州铁路的宽度，也是英国电车轨道的宽度，也是罗马人建造道路的宽度。 无形规则就像沉默的杀手，在无意识的限制我们的思维。 我们可以利用第一性原理去拆掉我们思维里的墙。 3.探月思维：先定大目标，干了再说，在干的过程中慢慢解决问题。 所有的伟大事业都具备两个特点： （1）我们会因为不确定性放大难度，人的恐惧来自于内心。 （2）放手去做，会发现很多事情往往没有想象中那么难。 二、有了奇思妙想以后，要如何落地执行？ 火箭科学家采用的关键方法是即飞即测原则，也就是模拟真实场景测试。策略是不断地破坏，模拟最极端的环境，找到极限点。而且，仅仅测试单独的部件，可靠性也是远远不够的，所有单个零部件的问题都解决了，但组合在一起，他们之间相互作用，可能会导致整个系统出故障，也就是弗兰肯斯坦缝合怪。所以需要在模拟演练中把麻烦做的越大越好，直到参与者对困难形成免疫力，增加他们的信心。 火箭科学家思考的关键，在于一放一收： 放：超出搜存量的经验，进行天马行空的思考，不受任何思维的束缚。 收：极其务实，把所有能想象到的事情都想到位，想尽一切办法，克服所有困难，尽可能落实实现目标。 火箭科学家，需要拥有这两种截然不同的思维方式和性格。

语言朴实略带风趣幽默，读起来轻松不累，有让人一气呵成看完的欲望。简单明了的叙述方式让人很容易的就对世界格局有了大概的了解。

Les trois valses涨秋池，西窗烛灭夜深至 开山破土发新芽，不期而遇约黎明

麻黄汤，桂枝汤，葛根汤都是按照节之正气来发病的，比如四季正常，春温，夏热，秋凉，冬寒，这属于正常节气，发病后是这三个汤证。而大青龙是节气不对的时候发病，比如春行冬令，夏行秋令，冬行春令，节气异常，则发病多寒热错杂，可出现大青龙汤证

借着女主是重生之人，前世仇今世报，还给自己找了恩人当丈夫，坎坎坷坷终得圆满。错字错句不少，细节不注意，前后所说不一致...有提高的空间。

“海那边的故事” 跟Henri Guisol的其他短篇比，这系列的故事略显矫情。

看之前我一直好奇陈楚生为啥能融入进他们4个人，看完后发现，他只是慢半半半拍

哪位好心的书友能赠我Les trois valses这部剧吗？我本周已经达到书币兑换上限了