Max and Helen

跟不上这天马行空的思路，理不顺颠来倒去的情节。省心的话不读这样的书。

PS.听说分界书屋已经废弃了，感觉真是可惜又心痛！😭

现在只看了一点点，心里有想说的话，想写一点东西。 我从小自认是一个具有女性意识的人，不知道是否算强烈。我深知女权，女性主义是一个在微博或者知乎能掀起滔天巨浪的词汇，男女问题在网络世界是那么敏感、尖锐。我曾因在知乎评论一条大学生写的不愿意为女友给彩礼或者任何付出（甚至他也不愿意为乞丐或者说可怜人捐助一块钱），我说他是精致的利己主义而遭到几十条针锋相对的谩骂，他们说：“不利己，难道要利女吗？”我没有回复这样的问题。 男性和女性的生理差异一定是存在的，这毋庸置疑，从生理结构，DNA就决定了。 远古时代是母系氏族，封建时代的父权社会，到现代我们重新提起女性主义。有人说我们想要复辟母系氏族或者说变成女权社会，否则为什么女权主义是叫做“女权主义”而不是叫“平权主义”呢？那我想说，拜托，可以别扣字眼吗？难道扶贫二字是想让现在贫困的人变成上流阶级，而不是说提高他们的生活水平，实现社会的共同富裕吗？ 又有人说女性不能得到平等的权利，那没办法呀，那在古代男人就是经济的来源，现在孩子冠父姓有一部分原因就是父亲支撑起了这个家大部分的经济嘛，那女人可以赚更多的钱时再说啊？遇到这种问题我真的语塞，同时感到一种父权社会得利者的傲慢。可能一切的男女问题、性别问题都能归结到经济问题。 但是看这部剧之前我想提醒自己。从书本了解女性主义的目的和初心，不是为了和男人吵架，去反驳这样或者那样攻击性的问题（当然，反唇相讥最后取胜确实能获得短暂的快乐）。 我希望了解到一百多年前女性主义被提出，一直发展到今天有哪些人为之努力，TA们做出了怎样的贡献，探讨了什么问题，做出了哪些行动，得到了怎么样的结果。女性主义道路上有哪些问题还没有被解决，为什么没有被解决，引发了那些争论？女性主义的未来如何，我们应该怎么在生活中坚持女性主义和警惕对女性权利的侵犯？我们应该如何在男权社会自处？

从开始的有点闷到渐渐看了进去，进而产生了共鸣。原以为是碗鸡汤，后来发现是一杯茶☕︎慢慢品着也就更能慢慢的了解自己并真诚的对待自己。

好看哦，期待下一卷。特别喜欢白姬，有种“已识乾坤大，犹怜草木青”的感觉～

清秋那句“无论感情好不好，一个女子做了纨绔子弟的妻妾，那便是人格尽失……”切记齐大非偶！

这是我今年看过最差的剧集，没有之一，师生恋主题本就风险，这个就是个失败的例子。尽管男主是女主发展了6年网恋做为铺垫，但是！女主确确实实是先爱上了自己的老师，后来才发现老师也是自己的网友，而且接受起来非常快，一点心里障碍都没有，傻白+绿茶？然后男女主很快滚床单了，呵呵真符合男人的本性，这个感情发展模式真的很尬，尤其是牵涉男二男三，女主要当什么又要立什么，哎一言难尽。现实的成年人的爱情，真的不适合套在校园纯情言情上，尤其是师生恋这种框架，简直太奇怪了！！