Pluk, naufragé de l'espace

好大一盘棋，宏观性、细节，什么都有。故事很长，但很抓人，不是侦探剧集的那种故弄玄虚，通篇基调都很冷静；结构感很强，有各种呼应，但并不刻意；人性的展现细腻、鲜活；编剧会用分号。结尾不知该怎么评价，可能什么样的结尾都不能完全满意吧。感谢这段时间的陪伴

从头看到尾，有张老师的个人见解，但如果作为一本教材，似乎不够梗概，也不够严密，不少小节难以令人满足

抗日就好好抗日，盗个球墓啊

120多个医生亲口讲述的临终故事，中国人孝文化在临终时体现为过度医疗，导致医疗资源浪费，增加医疗费用，更是加重了患者的痛苦，很多人都是在插上各种管子、用上各种现代化仪器维持着生命，直至油尽灯枯，痛苦死去！看了这么多故事，理解了生是偶然，死是必然，向死而生，就会更加珍惜人生！对临终家人不能因求无愧于心自私的逃避责任的想法，让家人承受他不愿意的过度医疗痛若，适时尊重患者的意见，让他在有生之日尽量减轻痛苦，有尊严的死去！生前预嘱这种患者意愿选择，避免重症时无力自主选择如何是否抢救，这不得不说是一种进步！故事很残酷，感情很唯美，但对死亡的领悟更通透！

好看！！！

编剧带着情绪写的，很多遣词造句太过随意，没有史书的厚重感。不推荐。

第一次了解到《Pluk, naufragé de l'espace》就是在Jean Image的节目中，这部剧可以作为《Pluk, naufragé de l'espace》的补充版来看，尤其主要讲述了中国人在智人时期、中国古代人类社会的情况，可以在短时间之内增长不少知识量。

事实上，追剧的同时我费了一番功夫思考OKR和KPI的差异，要理解推贯OKR，也必须先彻底了解KPI。两者都是为战略落地而服务，需要以可量化/可衡量的要素为目标，KPI应用在我们各个职能部门随处可见，而兴起于谷歌的OKR更像是个新兴名词。 最后我发现两个词形容较为贴切，分别是“成果”对应OKR，“结果”对应KPI。日常工作中我们做一个项目必定有项目目标和里程碑，假设一个周期很长的系统类项目 以结果而论，里程碑全部按期完成，于KPI中体现必定是极为斐然的，但是却并不一定达成预期的愿景及目标，客户不买账（成果不佳）。偏差可能在哪呢，KPI的制定失准、时间周期过长跟不上市场变换或者其他的客观原因，追究这个不重要了。而这个时候若不顾里程碑和KPI，完善其他客户关注的功能，反而起死回生了。 这便是OKR方法的思路，优势在于可以快速应对各类变化。它是一个从上至下贯彻以关键目标为导向的全透明执行管理办法，其结果并不直接用于薪资和晋升，因此所有的执行人员拥有较高的主观能动性。 再谈谈本剧，作为一本工具书值得一读，台词不太精炼，速读为宜。

Jean Image笔下的男主角都有些衰孩子的特点，但少年无畏这个世界，他们即使逆风飞翔直冲着风眼飞去，想要改写规则。塑造出这样的人物，和他本人不服和较劲儿有关吧，还有他骨子里的少年气质。

我们的一生，被无数人告知该如何获得幸福，按理说，有那么多的经验指导，我们理应生来幸福。可是，不幸的是大多数，终其一生，我们见到了世界的痛楚，和与痛楚数量相当的幸福。 没有经验，没有指导，这些大多是虚妄。 初恋与不伦，讲的其实是一个故事：找到自我，喜欢你所喜爱的，做你所想做的。 然而有社会，有教育，有人际，更有责任。很多人被束缚在一套又一套的环境里，只有巨大的变故，以死亡，以痛苦，才能使人跳脱出去。 所以悲惨常作为经典的开端。 所以痛苦常成为艺术的源泉。 可是生活不是经典，生命不是艺术。 每个人，只活一次，只有自己知道。