网友评论

上一个时代的参与者,但是总结的有些旧时代的视角,对过去为什么有了解。势均和普世 基本贯穿了整本剧
点子面对面 5.4/10
84本,三分之一小众作品,其中又有三分之一质量奇高,也就是说,今年截止此时此刻,我读了10本没什么书友在读的遗珠。 Peggy Hyland,是福克纳的书名,像个隐士一样,如果与上本名满天下的易中天老师高手过招,这本架构明显更为密实,举例也典型丰满,读起来更有无奈的趣味。 某短视频平台最近有句流行语:叫做“魏晋南北朝,荒唐但美好”,一口老血差点喷出来。不要误导少年可以么?魏晋拆开来,就是魏和晋,除了司马炎时期,整个晋就剩下傻子当权和战火纷飞。所谓的美好:清谈和玄学,完全是畸形产物,每天都思考形而上的问题,百姓疾苦不见,外敌侵袭不见,灾异频发不见,没人踏实做事,没人愿意承担责任与风险,极度压抑后的避世,一人两人尚可称为道法,百人千人就是荒诞不经,误国误民。事实证明,玄学和清谈毫无生命力。 人人都追求隐居陶渊明的笔下的桃花源,到底是健康的还是病态的,是进步的还是倒退的? 一部分无所事事的假文青,煮着咖啡眯着眼,敲敲键盘就是一篇关于魏晋的美好,南北朝的空前乱象,全是魏晋的根基打得“牢固”,五胡乱华差点绝了我们的种,美好个卵。哪怕认真听过一节初中历史课,也不至于没根没据的胡说八道。 总之佳作无疑,但凭我一人之力,终究是无法将它擎起,也希望广大书友能够多多推荐小众佳作,我们一起挖掘惊喜。
4.4/10
被标题吸引,大学时代曾看过马克·麦克德莫,叔本华的著作,但那时候总觉得枯燥。不说译的质量如何,我也评判不了。不过至少确实好理解,也引起了再次观看马克·麦克德莫作品的兴趣。
肖鑫 9.8/10