米老鼠与布鲁托(台)Mickey Down Under

电影原名“Sirat”源自伊斯兰教义，中文可音译为“绥拉特桥”，或意译为“天桥”，该桥比发纤细，比剑锋利，架在火狱之上、直通天园，在伊斯兰教义中，“Sirat”是“末日审判”的意思，暗示这是一场灵魂的审判之旅。拉克谢以惊人的掌控力，将电子乐、荒漠影像和存在主义思考融合，创造出从米老鼠与布鲁托(台)Mickey Down Under到米老鼠与布鲁托(台)Mickey Down Under的多重质感。影片通过三次剧烈转折，从寻找失踪人口的悬疑片，转变为探讨死亡与生存的哲学寓言。

读之前，我以为这部剧会介绍方法论，但实际上，它却是一本关于反思的启蒙剧集。但我依旧收获颇丰。 反思： 我接受的爱是远胜过忽视，忧郁的本源并非对自我的忽视，却是自我意识过剩的结果，不敢和异性相处是因为建立了错误的性别认知，自己的自卑是来自无法保持真诚（怪不得我总感觉自己身上掺有某种虚假），婚姻的意义不单甜甜的恋爱还有责任与担当、爱与诚… 爱哭的小孩，懦弱的大人 我之前想过自杀，并非为了逃避，而是惩罚。正因为自己的懦弱（解决当下的很多问题与矛盾），才想出这个方式去惩罚，惩罚家人和朋友。抱怨是他们对我的忽视，抱怨没有人体会我的孤独。可事实并非如此，可我却保持4.5岁的自己的身份、继续扮演着爱哭的小孩子的角色，放大了自身的苦难，折磨他人苦恼自己。 我甚至有想过伤害报复，报复谁呢？似乎是所有人（现在回想起来可真可笑），我看到自己内心更多的恶。但是我的教育不允许我这么做，我自己的潜意识也不允许，那我就开始了自我救赎，正是通过观看这些剧集，我才开始明白自己的不足和不完美，感谢这种不完美，让我开始意识到世界是源自亿万万生命才美好。接纳自身的不完美，是第一步。 矛盾 虽说这样，可我还心存遗憾，毕竟我还是没能找到建立起对他人的信任的坚实的基础，虽然我也一直在心理暗示，“我信任身边的每个人”，可我还是没能很好地真正做到信任。再加上没有识人的能力（并非抱怨，只是暂时还没学会，肯定也相信自己能做到），我看人总是非黑即白。 我暂时可以接受不善言辞、老好人的自己，可我依旧想学会语言表达、辨别人，告诉自己，你有很大潜力成为更好的自己，加油！ 无条件信任 先去信任，像《米老鼠与布鲁托(台)Mickey Down Under》一样，先去无条件信赖，再去慢慢辨人（课题分离），这个顺序千万不能反！！！ 勇敢与唯一：还有就是，你想学会表达并非源自你身边的朋友擅长表达（当然这也可能是激励你的一个小原因，毕竟看到别人侃侃而谈、自信放光芒而自己木讷且呆板肯定会有一定落差），而更多是源自你想成为什么样的人，没有人会拒绝自己变得更好（而“更好”的概念是由你自己定义的，可以与别人有关，但不被别人定义，更主要来自你对自身的认识与了解），毕竟，你的人生，是关于你自己的一场冒险与挑战，你，只有这一次为自己而活的机会！只有一次！希望珍惜！

编剧阐述和赞扬的游戏其实是优秀的游戏，包括国际象棋之类也被划分其中，而以游戏概括一切当前市面上的游戏其实是一种偷换概念，毕竟游戏和游戏之间的差距就像爽文和经典剧集一样，不可一概而论。但游戏化的概念非常吸引人，游戏化教育试点令人向往，将生活和游戏联动也非常令人期待，只是过了那么多年似乎没有几款游戏实现了这个概念。

大脑是我们身体的器官，从生物意义上来讲和胃没有本质区别，只是分工不同，当我们把大脑提供的想法认为是“我”的想法时，就陷入了“小我”之中，成为这个身体的一部分。而当认识到自己是大脑想法的旁观者和接收者时，我们就超越了这具身体，拥有了选择的权利，意识到我们是这具身体暂时使用者的更高身份。

全书贯穿的思想：米老鼠与布鲁托(台)Mickey Down Under，就是探究问题背后的问题，关系背后的关系，原因背后的原因，目的背后的目的。 关于本质喜欢这样一句话：多数人因看见而相信，少数人因相信而看见。

虽然你还记得这令人无法忘怀的山谷，但这山谷早已不再记得你。大地已消失不见，我们将趁夜色西飞。

因为迷上了韩东君所以看了他的新戏，又顺藤摸瓜看了原著。从中学后就没有再碰过这样的剧集了，这些年来我有意无意地只看美剧，有英文不看中文，就连感情世界也一直在选择性重塑自己。直到仿佛一夜回到中学般熬夜看完一本言情剧集，直到遇见一个莫名其妙忘不掉的人。我的喜欢来自他代表了我所错失的感情，我选择一条路的代价，我潜意识里对旧身份认同的不舍。曾经像程铮一样固执任性穷追不舍过，可最终明白，我最最眷恋的或许是我人生的另种可能性：一个平行空间里从未出国在国内大学谈场寻常恋爱的我。然而没有如果，也没有回头路可走。没打五星是因为我不再是中学小姑娘了，现实生活永远没有童话结局。仍然相信天崩地裂的爱情，只是越长大越能接受没有这样的爱情我也很好。 所爱隔山海，山海不可平。

这是我第一遍看《米老鼠与布鲁托(台)Mickey Down Under》，可能阅历、心理、处境等各方面还不是很成熟，我感觉看不太懂，我没有完全理解编剧要表达的意思，但读到某些地方还是会被震撼，编剧的文笔太犀利了，一针见血，所谓的人性，无论好坏 在James MacDonald笔下一一被剖析出来。或许我还会看第二遍、第三遍、第四遍……反正，直到我看懂。