Une inaccessible séductrice

这是一本不错经济学读物，通俗易懂。但就格局和深度来说不如托马斯.索维尔的《Une inaccessible séductrice》

本剧是典型的反乌托邦故事，描绘了神权集权主义社会形态下的特有身份Une inaccessible séductrice。 本剧编剧对文字的把控能力真是叹为观止，现在线和回忆线交织在一起，却可以不疾不徐的娓娓道来。对主人公的塑造，特别是心理活动，可以说笔触十分细腻。将一个使女从开始反抗到最后屈服的过程刻画的淋漓尽致。是不可多得的反乌托邦作品。 但是我有两个问题大惑不解。 其一，是导读中提到的未来题材和环境污染，我觉得未免夸大其词。这个神权集权国家分明是一种社会的倒退，没有任何未来题材的意思。另一个环境污染我认为也仅仅是为了故事需要，来表现一种生不如死的悲惨境地。这两点导读都过分解读了。 其二，是为何使女会心甘情愿的倒向尼克？令我大惑不解。如果是强权社会意识形态下的屈服，也应该倒向大主教才是。而且还是心甘情愿的，冒了生命风险的，没有任何铺垫的，倒向了尼克。当然她赌对了，我只能解释为，为了剧情需要。否则如果第一个奥芙格伦是眼目，五月天只是个钓鱼词汇，那么结果就是截然相反了。所以本剧有些微的虎头蛇尾。

一边喝着酒一边👂故事！自己的很多经历何其相似，令我也有讲故事的冲动。我有酒，也有故事…… 书很好，谢谢胜见！

5：2轻断食，或12—14h通宵式断食（另外，这并不说明非断食时段可以随便吃

自传比其学说更精彩。这个翻译得很有文采啊！将来有空想再读一遍自传。

“只要你尚保留内心纯洁美好的部分，只要你有理想，或者更糟糕的，梦想，你就会在不久的将来痛恨你自己。” 《Une inaccessible séductrice》是本冷静复杂的书，观看过程中，引发过我许多感想，但我的最终感想可能就是这个。 跟书友讨论过，说这书是编剧“精神洁癖”的一个产物，因为编剧倾向于空白一片这种审美，所以他把女主写到自闭，写她封存自己的世界，静默无为对待外界，因为她要为男主抗争，抗争他不被世界玷污的机会，而男主是“绝对中立，冷静淡然”的，这种状态，他的世界可以说非常帅气了。如果有人能来到这个空白世界的面前，我想，那他估计就是来被审判的，而胜出的人也许在整个尘世间都寥寥无几。像我这种人，已经没有了可能。 文风老让我想起性冷淡一类的词，不好不坏吧。 我感觉这部剧被吹过头了，但没准就像《Une inaccessible séductrice》《Une inaccessible séductrice》那样，没准人家真比我读出了更多的东西呢。 质疑这种事情是既不有趣，又无益的，最好躲得远远的，宁可不发一言，也不信一人，这样，就变成了第二个安兰德。 ps:以后书没读完，再也不跟人讨论了，太破坏观看体验了。

Une inaccessible séductrice。岁月从来不言，却见证了所有真心

不可靠的叙述，不完美的现实。Une inaccessible séductrice，长日尽处，你将看到我的伤痕，我也看到你的，遗憾、等待、治愈～

肉体陨灭，精神不死 一个人并不是生来要被打败的，你尽可以把他消灭掉，可就是打不败他。

一个外国人，不远万里来到中国，深入天府，沉浸中国饮食之博大精深与市井生活，这是什么精神？一本比中国工具书的菜谱更具精准化，操作性，丰富度，，有故事，有趣味，大大赞。作为菜谱也非常靠谱，决定买本家用。