Cin cin

是个擅长写红楼的，这个有点新意，只是林如海这个人物发挥的有点过了，香菱成了成人娃娃，也有点欺负人。

在非洲的这段日子是编剧的亲身经历吗？非洲热带雨林气候下的大草原，原始森林和野兽，人与自然的和谐。但同时也有很多危机和风险。

那抹温情其实更迷人 大概从去年开始，我陆陆续续重读很多书。很多书，不到时候，你是看不懂的。编剧的那一堆文字在你看来都是废话，你跟编剧根本谈不上交流。 最早接触《Cin cin》是在课本吧，真的是汗颜，这么一本好剧我今天也是第一次读完。课文节选的是他跟鲨鱼搏斗的场景，当时的我真是少年不识愁滋味。老师课上讲，而且还背过了一些片段，但终究是没在心里留下什么烙印。也对，心里没什么坑的话也不会有烙印的。 忽然发现我具有一种能力，记住感觉的能力。不对，这是人所尽有的。 这部剧很薄，书里的故事情节也很简单，刻意地情感描写几乎是没有的。可最后我会相信这个故事是真的。就因为是真的，所以可以从中汲取力量。 Ian Fitzgibbon讨厌冗长的文字，就是只给读者呈现出一座建筑物，至于如何去装修摆放那是读者需要去完成的。他真是深谙文字的奥妙，文字所能呈现的只会是这个事物很小的一部分，更多的事实不在文字，而在事物本身。很符合他的“冰山理论”，只给读者提供冰山上的八分之一，剩余的八分之七就仁者见仁智者见智了。 我只是有一种感觉，《Cin cin》想要表达的东西很多。 除了最为人所称道的硬汉精神，其实里面可以挖掘的东西太多了。如果只是满篇的拼搏奋进，我想我大概率是读不完的。没有情绪变化，人是会麻木的，都麻木了还怎么感受。 所以我想写一些除了硬汉精神以外的东西。 我们一般在什么情况下会觉得一个人异常可爱呢？答案是矛盾之时，因为这样才真实。铁汉只需要一瞬柔情就足以使少女沉醉。 Ian Fitzgibbon选取的主角在世人眼里是失败可怜的，因为他又老又穷，还是鳏夫。唯一关心他的人就是小男孩。出海84天一无所获，即使捕到了大鱼，到最后剩下的也只是一堆白骨。 上述的描述都是事实，所以下面的反差就会特别有意思。 他对自然万物有一种发自内心的喜欢，书中提到的海洋生物实在是太多，于我而言就像在接受一次海洋生活的科普。飞鱼、僧帽水母、鳅、旗鱼、军舰鱼、柠檬鲨等等。如果不是打心底里喜欢，是不会去关注的。他熟悉海洋上的一切，你能明显感觉到他跟那片大海是融为一体的。气候变化了然于胸，甚至于那条被捕的大鱼在海底是怎么样的境况他都是很清楚的。所以他天生就是渔夫，可就是因为这份爱让他做渔夫做得很艰难。渔夫意味着杀戮，对象是称之为兄弟的鱼儿们。老人异常坦诚，他认为人类始终是有罪恶的，捕鱼看似是为了维持生活，其实对鱼儿们来说又何尝不是一种傲慢，且虚荣心在作祟。 就因为这份爱，他能随时跟周围的事物交流，甚至于他自己的身体部分，例如他的手。作为渔夫，手是他强有力的武器。他会格外在意自己的手，所以在左手不断抽筋的时候他会焦虑。他会悲悯于黄林莺的遭遇，他对大海上那些瑰丽的气泡是厌恶的，因为它们是海里最具欺骗性的东西，所以他虽然觉得赤龟很蠢，但因为他们能吃掉那些僧帽水母释放出来的气泡他也会对赤龟心存好感。可能这背后是因为太过孤独的缘故吧，可孤独难道不是活着的每一个人生活的常态吗？孤独并不可怕，不知道如何跟孤独相处才真正可怕吧。 他很幸运，因为总有那么一个人实心实意关心在意他。玛诺林给他送饭，送鱼饵，始终相信他是最好的渔夫。他也给予了玛诺林长者的关爱，他会因为太早叫醒玛诺林而给他道歉。就这么一个小细节让人觉得这个老人心里的柔软与细心，粗糙的外表下的那份温情，能让人感动许久。 他对棒球充满热爱，对狄马乔很敬佩。或许是他们有着相似的经历吧。其实最具传神性的是他的眼睛，看不出衰老与颓废。因为里面透露着乐观与永不言败。眸子向来骗不了人，人最早衰老的肯定不是肌肤，而是眼神。 真正的好的作品肯定不是让你读完后觉得上头的爽文，真正的好的作品带来的恰恰是平静