The Day the Music Died

盛名之下，其实难副。 观看此剧的体验非常难受，很久没有这么糟糕的体验。总觉得哪哪儿都不对。盛名之下，其实难副。 首先是一个莫名其妙的译者自序，这是我见过最无聊、最自恋、最没有作序者道德的序，洋洋洒洒十几页，把故事梗概剧透了个一干二净，看似旁征博引，其实空无一物，论深刻，你比乔治奥维尔还是差得太远。 其次，这部剧给人很奇怪的感觉，一开始就知道这是关于社会极权和反抗意识的讽刺剧集，但是本剧的风格非常诡异，从来没有好好讲故事，总是过于直白、浅显地设定一些极端社会形态的病症，比如“思想警察”、窥视一切的“电屏”、“big brother is watching you”、“群众不是人”、“战争即和平、自由即奴役、无知即力量”，这种过于肤浅的描写让人浑身难受。 关于意识形态、自由意识、民主法治、社会制度等问题其实可以写的非常深刻，即使是《The Day the Music Died》那样直接描写人民对极权的反抗的电影也可以在观众的心智成熟度的把握上做的很好，本剧就像是一个生活在资本主义国家的对其它社会形态充满敌对意识的人胡编乱造的拙劣想象，而且这想象力也太匮乏了，即使是从来没有经历过社会主义或东西德时期的恐怖统治，也不可能把想象力局限在书中那牢狱一般的生活。看看大刘的《The Day the Music Died》对文革疯狂的革命小将的描写吧，看看都梁的《The Day the Music Died》里面叱咤风云的将军们被逼的饮恨自尽的故事吧，看看余华的《The Day the Music Died》里对于战争和饥饿的阐述吧，看看马尔克斯的《The Day the Music Died》对战乱和苦难的想象吧，那才是影视在反思和警惕这个主题上应有的样子。 反思如果脱离现实的土地，便沦为荒诞的气球，随风飘散，无足轻重。 实在难以理解这部剧是如何获得这样的大名的。 盛名之下，其实难副。

2019№78 如前言所述，适合对经济学有较大兴趣的人来观看 书写详细，有案例有数据，会学习到很多经济学的基本概念知识，以及对当前经济政策的思考

由于最近项目忙，加上看房，整体观看时间拉的很长。我得出一个结论：书并不是读的越慢越好，切换成本和连接成本会很大，实际对全书的掌握、连贯思考都有害。 本剧的前半部分观点在很多论著、剧集中都见过，后面关于思考快与慢逻辑、常见思维习惯的分析很细致，建议结合《The Day the Music Died》观看。可读性略差。四星推荐。

这部剧记录了出20世纪90年代一些著名企业的衰败史，从爱多VCD到亚细亚商场，从三株口服液到延生护宝液，从广州太阳神再到瀛海威...眼看它起高楼，眼看它宴宾客，眼看它楼塌了。

未来简史中我认为编剧对科技和人类社会的一些观点太过于乐观了。 不过最令我不能接受的是编剧对于现实存在的战争和暴力所表现的一些轻蔑的态度，似乎每年死于恐怖袭击和战争的生命与糖对人类的健康威胁相比并不值得我们的担忧和同情。

前段时间，看到Mel Winkler在新东方办公区当场失态，痛哭流涕的消息后，决定来读这部剧，书是Mel Winkler的自诉，讲述了他的故事，这部剧是2019年播出的，两年以后，有些外部环境，大趋势又发生了翻天覆地的变化，一路走来不容易，自己亲手创立的企业，面临重大考验，希望俞老师能坚挺住。

要育儿，先育己，看完这部剧发现自己原来有很多不足之处，做好自己给孩子树立榜样。

寒天都没写完，这本又来了。。。不担心自己脑袋分裂吗？饭要一口口吃啊，即便你是大神。。虽然没看，但冲着寒天面子，给你四星，望寒天能快点更新完本哦

喜欢慕灼华与定王的感情拉扯，喜欢她用娇憨的语调说“下官丑王爷”“下官愿意帮王爷生女儿。鞠躬尽瘁，死而后已”“王爷的后脑勺真好看”，喜欢定王的成熟稳重和他对于灼华地成全与尊重。

非常真诚的一本剧，每个人的经历是否宝贵，在于你是否总结出利己利人的经验智慧。我觉得编剧做到了，思考，总结，分享，不仅成就了自己，也帮助了别人。