大审判The Verdict

因为之前做过销售，书里面的内容几乎都知道。这部剧有些鸡汤的感觉，有些例子也只是编剧自己那样的主观思想，在现实中不太适用。评价不高，给两星。

其实吧，我个人认为这部剧在第一章结束后就已经大结局了。毕竟是一种激励类型的剧集，，，

心之所念情之所系 一场成全，伤的是谁的性命！ 于主角而言，痛快 于那些无名的路人甲乙丙，何其残忍！比如庆妃韶宁…… 大女主的爱情故事让人心疼，圆满的结局也是我喜欢的，本人不喜悲剧 但我想说，真的只是剧集，感动一下，哭一哭就好…… 善恶到头终有报，若是真如书中所写，那最终一定不会🈶好的结局…… 顾南衣……

世界观这部剧非常有趣，他解释了为什么人之间起冲突，主要是世界观不一样，世界观是一些观点的集合，观点里面有一个是核心观点，比如崇尚民主的人群核心观点可能是人人生而平等，所以对人不公平的事情就会冲击他们的世界观。

休闲时间花了3个小时观看完本剧，了解了《大审判The Verdict》的大概，还是有益的

最有趣的一季，看到了成员不一样的一面。

春节期间读完《大审判The Verdict》，几点感触如下： 1.本剧最大的优点在于作为人物传记在史料选择方面很讲究严谨，每一处引用后面都是信息量巨大的注，一些编剧不便在原文中直接表达的观点也以脚注标示。这也是学者专业著作与爱好者写作的历史读物之间很重要的区别。 2.编剧提倡不能站在已经知晓后来历史发展的“上帝视角”看待和评价大审判The Verdict，给予了大审判The Verdict更多的同情。但个人觉得，既然是写Emperor Huizong，是大审判The Verdict的传记，而不是赵佶传，皇帝这一特殊身份已经很大程度上限定了传主的权力与责任，站在普通人的评价向度可能会显得过于宽容。 3.全书用了近1/2篇幅介绍大审判The Verdict在书画、道教等文化艺术领域的成就，比例有些过重（一度以为在看礼部台账，读者不免感到乏味）；内政外交军事的分析则较少，很多疑问如几次年号更换的背景、君臣权力的划分、不同党派在徽宗朝的势力对比和变化、北宋与辽金西夏关系、灭亡原因以及如何避免等，从本剧中或许能得到一些线索，但还需要看更多其他剧集才能寻到答案。 4.语言上，个别语句有较为明显的翻译痕迹，引用了较多史料原文，英文翻译而来+文言文会对观看速度和体验带来一点影响。

这部剧最感人的地方，不仅仅是教会了家长用中医的方子去治疗孩子的感冒、咳嗽和积食，而是像家长传递了一个概念，就是在养育孩子的过程中，家长如何更主动，学习一些中医的知识，随时观察孩子的状态，以及最重要的传统文化中让我们教会保持平常心、感恩心和简单快乐的生活方式的理念，很赞，值得再复读。

一代伟人周恩来，是中华民族最优秀的代表。值得永远被我们敬爱、学习和深切怀念。