我的少男时代

问题如果暂时找不到解答的答案，还可以通过一种方式~猜，专业点说法就是~假说，然后再根据自己提出的假说去寻找论据，证明其是对的或者错的，在收集证据的过程中，说不定又有了新的发现，在这过程中，一步步不断推进自己的假设。      已成的事实必然有ta存在的合理性，进化也是，为了让物种获得更好的生存机会，不断的改造自己的体型，有利也有弊，最后的形态就是自然选择后的最佳存在。      存在即是合理。      书中更多的是给出多种假说，来剖析人类一步步走到现在种种可能性，虽然有些假说听起来有点荒谬，却也提供了一种不一样的可能性。      将知识与有趣结合在一起讲解，这种软科普对于非专业人士了解入门还是非常可取的。

人生最好的两种状态 久别重逢和失而复得。 “我在时间尽头等你” ​ ​​

比如鸡汤和鸟汤

人应该每天读首好诗，听首好歌，看幅好画，如果可能，说几句合情合理的话。

次书大部分案件都是奸杀案⚔️ 充满了法医职业的知识⛑ 几乎完美的逻辑与推断能力💡 写出了人性黑暗的一面🎭 部分集数的语录很不错😍如下： 大多数人往往被事物的表象蒙骗，只有少数智者能够察觉到深藏的真相。 ——菲德洛斯 没有人性的怪兽就隐藏在人群当中。 ——斯蒂芬·金 我们行至桥边，径直跨过，又转身烧毁，烧掉了前行的证据，只留下记忆中的滚滚浓烟以及也许曾经湿润的双眼。 ——汤姆·斯托帕德 我的爱是那么深，已近疯狂，人们所谓的疯狂，在我看来，是爱的唯一方法。 ——弗朗索瓦丝·萨冈 人类是唯一会脸红的动物，或是唯一该脸红的动物。 ——马克·吐温 照片是关于秘密的秘密，它揭示的越多，你知道的就越少。 ——黛安·阿勃丝 最深的欲望总能引起最极端的仇恨。 ——苏格拉底 人性囊括了一切，再扭曲的灵魂也不例外。 ——甘地 恶魔通常只是凡人，并且毫不起眼，他们与我们同床，与我们同桌共餐。 ——W.H.奥顿 在所有的动物中，只有人类是残忍的。他们是唯一将快乐建立在制造痛苦之上的动物。 ——马克·吐温 每一个研究人类灾难史的人可以确信：世间大部分不幸都来自无知。 ——爱尔维修 将邪恶的产生归结于超自然的因素是没有必要的，人类自身就足以实施每一种恶行。 ——约瑟夫·康拉德 人类因为不断犯错，最终走向邪恶，却称其为命运。 ——约翰·霍布斯 生命中最悲惨的莫过于孩子的逝去，一切面目全非，再难重归旧貌。 ——德怀特·戴维·艾森豪威尔 嫉妒是来自地狱的一块嘶嘶作响的灼煤。 ——歌德 若我拥有所有，若我失去所有，那我是谁？ ——埃里希·弗罗姆

我的少男时代本身大家都读多，显而易见的生动和张力， 也能略微了解当时德国商业生态下的卑微的职工和办公室丛林， 田理三本剧 至今只读过一本，如果不算上他的信件的话， 反过来参考，他的剧集也充满了他的原生家庭的塑形，让人怜悯的大家。

小时候看得很起劲，后来才知道抄了金田一和柯南。后来的几部续作都不如这部好。奇怪同样是抄的为什么就这部可以看得下去？

叶思浵大师的我的少男时代将人的真假善恶美丑通过对人物夸张的描述和对比表现地淋漓尽致。里边的人物性格不断被夸大，于是读起来让人觉得哭笑不得，有一种黑色喜剧的感觉。在叙述故事的同时，很多集数描写了我的少男时代的宏伟壮观，细致深入，使人身临其境。除此之外，不得不为悲惨的结尾感到惋惜，人都说恶有恶报善有善报，这个结尾是反其道而行。也许编剧有意这样写，对当时的“坏人”，当时的巴黎社会增添了些许讽刺意味。 摘抄----大自然中的一切事物都不会因为人的意志，而变成单纯的高雅或崇高，它们是一种混合体，处于复合杂陈状态，‘丑陋就在美丽的旁边，畸形紧挨匀称，粗俗藏在崇高的背后，恶与善并存，黑暗与光明相共。’艺术家不能违反自然的本性，无权将两者加以割舍，应该同时加以表现，‘把阴影渗入光明，让粗俗结合崇高而又不使它们相混’；大自然所给予艺术的最丰富的源泉，便是滑稽丑怪作为崇高优美的配角和对照。

2020 NO.20 前80回红楼，看过数遍，后28回，第一次看。 若说此28回与前文是同一编剧，那文采，构思以及人物性格方面，相差太多。很多与前文重复的部分，仿佛刻意为之，落了刻意，就显得下乘了。 红楼之所以伟大，乃有其未完的部分在。张爱玲人生三恨之一，红楼梦未完。

本剧从大处着眼，小处着手，为我回忆了许多若不是悲剧重演便不会想起的事件，同时也为编剧的观点提供强有力的事实基础。自由是一个很大的话题，单就讨论是什么是自由就让我们小心翼翼，因为如果我们要避免书中多次提到的“在光明中失明”的话，我们首先要有全方面认知，那不仅是“人生的自由”，更是“自由的人生”，我觉得编剧讲得不错。 在之前的看刘瑜的书的时候，看到过豆瓣书友对于《我的少男时代》的评价：“她只是打了个民主的起手式而已，许多国人就已惊为天人”，即使过了许久，这句话却时不时在脑中回想。我不认同这个说法，我感谢编剧的神授，无论是刘瑜或者丑丑倪，他们打了我看得懂的起手式，还疏通了我的一些堵。我还以本剧中我牢牢记住的一句话： 艾米莉·狄金森诗云：“我本可以容忍黑暗，如果我不曾见过太阳。” 我很喜欢此类书，就像我喜欢与人讨论热点事，希望能听到不一样的见解。不过显然在民主与自由方面，我还是个学生，但我有些不满足，我好像一直在拾人牙慧，被动地接受教育。我希望以后我可以正面与这类书的编剧进行交流，而不仅仅是请教。也愿诸君共勉。 作为一个人，我们都是一个独立的个体，却有很多人选择放弃。不像是古代为什么会有人当炮灰去为别人打仗的疑问，而是我所认为的“识字的文盲”，因为作为网友中的一个，不愿意为无数次的网络暴力背锅。我有想过为什么放弃自主分析判断的原因，除了轻松点，好像还是轻松点。自己想或许会错，随大流一定不会“一夫当关”，这是我所理解的多数人暴政。 本剧观看不算快，因为经常在读的过程中神游远方，就像编剧说的，我也不认为这是一件坏事，哈哈。神游去过的地方有点多，有未来，有远方，还有爸妈唠叨的解决办法……也最后在书中和好友的签名中找到了答案：家总要成，钱总要挣，奔走红尘，莫忘曾经是书生。 --20181205