Bound in Morocco

李洛3年内就得封侯， 感觉只是低境界吧 。突然这样描写王侯战争是最终boss有点离谱

故事看完了，在看的过程我哭了很感人，爱情真的很美，也可以让人窒息……

值得反复一看再看，思必有所得。

第一，没有无缘无故的爱，只会有无缘无故的恨，里面值得一看的也就大哥的老婆是正常一点的人，其他人都太矫情做作了。第二，场面描写相当混乱，一会儿这儿一会儿那儿，逻辑也很混乱，好多地方的矛盾冲突都显得莫名其妙的，也就只有大哥的老婆的做法正常一点，远离渣男，珍爱生命。第三，女主太渣太婊，不是每个人都必须要和你交好才能活下去的，每个人都有每个人的故事

前100页说的还是人话，100到300页间的数学语言已经开始看不懂了，300页后面的鬼话已经不敢看了。与其说读完，不如说翻完了。智商限定了思考上限。看看得了，不深思了。

三条线，一条线讲旅行和摩托车，一条线讲父子，一条线讲哲学和找寻。三条线矛盾冲突编排有致。 看到中后段的时候，哈哈哈哈大笑几声。编剧一个受过西方学院派系统理性训练的人，费心拔力、历尽艰辛，把一个在东方人尽皆知的概念，拗进了西方哲学框架，认真的有点可爱。 看到最后一段，在孩子孜孜不倦的找寻下，真正的父亲终于重新回来，矛盾在哲学的真与假的探寻中被化解，又被编剧真挚的感情打动。 其实，四十年后的今天，不管是道家的「道」，还是禅宗的「当下」，佛教的「心」，都终于在西方广泛传播。但编剧在这部剧里，弥合了长久以来科技和人性，客观和主观的裂痕，系统性论证了二者不是割裂的，而是一体的。很有说服力。也给我这样二者之间蹦跶的人，莫大的精神安慰。 比较打动我的是从康德出发，谈先验客观性，并引出良质概念的一章；还有最后为柏拉图之前的古希腊智者们翻案，和哲学教授对垒，重申「卓越 aretê」才是古希腊神话核心，而非真或善或辩证法的一章，太精彩了，编剧把那种视哲学辩论为争夺权力宝座方式的学阀们的心态描绘的惟妙惟肖，又为戳破他们感到沾沾自喜，好看！最后和儿子在悬崖边的那场对话也好看。 实话讲，这部剧中国人不大需要读。因为大部分中国人，都是良质（灵性）过多，理性不足，哈哈哈，跟编剧讨论的情况正好相反。而我看这部剧最大的收获，其实是编剧对理性系统概述的集数。中国的教育体系里，真的全然没有科学理性教育啊我的天，一点也没有！哭泣，我要去补补课了。

这不是一本纯粹的技术手册，也浸润着编剧对生活的思考和放松的生活态度。实操方面也很不错

明朝16个皇帝，清朝12个皇帝，都经历了“开国”、“兴盛”、“衰落”、“亡国”，历史告诉我们，要想长治久安，与时俱进才是硬道理，盲目自大，闭关锁国，不思进取，会付出惨重的代价……

终于将这部被刘慈欣推崇备至的神作看完了，很难想象这居然是1968年的作品，那时"阿波罗"登月工程也只是刚刚完成绕月任务，如今书里不少技术都已经实现。得益于编剧严密的逻辑，精湛的细节描绘，使得本剧看起来像是nasa出品的航天纪实。 除了丰富的想象力，克拉克的文笔也很精致，笔下的世界充满诗意，画面感强，波澜又不失浪漫。 再回顾大刘的三体，发现不少向克拉克致敬的地方，例如"水滴"和“TMA-1”有异曲同工之妙，同样采用了留白手法。

我们新一代的年轻人真的应该好好看看这些近代著作，了解一下中国的那一段历史，曾经的我们是多么的遭受冷眼歧视，才会明白今天的幸福生活有多么来之不易……