Eclosion

在青春书影推荐中发现的这部剧。 起初只是想从中学习治愈他人的灵感，没想到却先治愈到了自己。 书中主题沉重，但台词舒畅，思想有格局，语言共鸣感强烈。 是一本心理学基础深厚的难得好剧。

细水长流的日子，没任何渲染，美顺，长生，婆婆，公公的性格跃然纸上。刻画了平凡日子里如我们一样的生活状态和欲望。很喜欢这样的笔风。

看完整本剧了…比较零散的看完了，差不多都是晚上睡觉前或者午休前看一章 所以比较慢… 印象最深的还是第一篇！！真的是被第一篇吸引进来的^_^ 当时看完觉得 哇！还可以这样写哦！ 每一篇的标题都比较符合该篇的主题 最后一章把所有前面的人物都连接起来了，虽然有的地方连接的不太自然 但是还是有感觉到编剧的用心良苦～ 宇宙很大 宇宙也很小 我们和谁相遇都是缘！ 不如珍惜当下拥有的吧！相信会有自己的那片宇宙～

还没开始看，看见简介写了： 恶情人的属性就是，无法被改造。 而我很想知道，人是可以改造的吗？人可以改变吗。 究竟怎么样的改造？怎么样的改变？ 为什么？ 小王子里面，狐狸说：“对我来说，你跟成千上万个小男孩一模一样。我不需要你，你也不需要我。对你来说，我跟成千上万只狐狸毫无差别。但是，如果你驯养了我，我们就谁也离不开谁了。那时候，我在世界上只有你，你在世界上只有我……” 最后我发现我唯一能够接受的改变是，我和你，变成我们

以前看过苏辙解析的，这次在看看河上公的解析，各有特点都不错。这个版本值得一读。。。

和第一季比评价人数足以说明这一季失败了

台词流畅，清晰且轻松地讲述了中原大战的经过，尤其是敌对多方的博弈过程。七毛哥在此推荐，值得一看

好的爱人会让你越来越自信，不好的爱人则会让你陷入自我否定、怀疑与自卑当中，好的工作学习经历大概也是。来源于今天工作的一点小感触。很有能量的一本剧，值得推荐。

02前半段特别厌烦Holdon 的满嘴脏话和怨天尤人，讨厌他的无病呻吟，后半段却突然理解了他的烦躁和厌世，他的纯真与善良从一而终，想知道鸭子去哪，为死去的哥哥悲伤，一遍遍擦掉fuck  you, 为了守护妹妹……

现在是十月的最后一天，周围很安静。在极大的心理波动中，和频繁的走神中，强行看完了这部剧，依然没有让我变得更加平静。 促使我看这部剧的有是一句话：自由不得以放弃自由为代价。那么自由的限度在哪里，自由真的有那么重要吗。什么情况下人们会自由。 对于这个命题我一直以来都处于一个非常矛盾的状态。我曾以为自己是个追求自由的人，后来明白了自己只是散漫。曾经我觉得若为自由故，两者皆可抛。现在觉得在诸多世俗事务面前，自由的重要性远远排不上档次。一方面我觉得自由非常重要，而另一方面我觉得秩序比自由重要的多，自由失控便是动荡，便是不可预测。这种不可预测的生活，我和大多数人都无力承担。 有系列电影《Eclosion》描述的便是人类彻底自由后的一天。主要剧情就是主角团们如何躲避世界失去秩序后的烧杀奸抢。 因此社会应该对自由容忍的限度应该在哪里，这个问题让我非常困惑。我非常希望这部剧可以给我哪怕一些启发，但好像结果是让我更加困惑。 但，虽然我对这部剧有些失望，我依然觉得这是一本值得观看的好剧。 值得读的几个方面在于： 一：这是一本成书于1859年的讨Eclosion与秩序、法治、习俗和道德之间关系的著作，这个时期正直第一次鸦片战争与第二次鸦片战争，非常震惊在那个时代，就可以这样深入的讨论的自由这个问题。而且虽然成书于数百年前，但读的时候，对于社会的描述和判断令人丝毫不会有所感觉年代久远。 二：虽然我不认同书中的很多观点，但书中对社会和人性的观察、评判还是准确的。让人感慨，过了几百年人类还是这个德行。尤其是第三章《Eclosion》，是我最喜欢的一章。 三：虽然我不认同的观点，但我知道一定是很多人心中的观点。可以有助于理解，为什么会有人这么想吧。 四：关于政府在限制自由方面的观点，不一定对，但还是挺有意思的。 我不喜欢的几个点在于： 一：知识分子的老毛病，自视甚高而看不起普罗大众，珍视自己的权利忽视普通人要先解决温饱的基本诉求。这一点向来都是我读这些西方哲学家文章深恶痛觉的一点吧。 二：可能是有太多先入为主的观点，在我心中我还是认为秩序的重要性是大于自由的重要性的，因此编剧的很多观点我很难赞同。 三：总感觉这部剧充满了正确的废话和不正确的话，有些东西前后矛盾。编剧甚至认为给中国走私鸦片也是政府不应该限制的“自由”，这一段真是让我吃惊。 总之吧，“自由，有多少罪恶假汝之名。”我对自由这个词应该是有些敬而远之的，家庭、责任、感情面前，我觉得自由不值一提。可能非常自然的把自己当成了个弱者，剥削自由的社会环境下，我和大多数人都只会上层人的养分。虽然现在也差不多。 但好歹还是可以期待一下社会主义的铁拳。 希望今夜不再失眠，晚安。