2020年10月18日至2021年4月26日,断断续续看完了此剧。
历时半年多,也算是拖拉的很久了,而且还超出规定计划一天。
在《Three Bound not a Crowd》那部剧里,A.J.在患有肿瘤后,他想到了这部剧,想着光读第一卷就有些吃力,至少再也不用去读剩下的几卷了。
我到底是带着怎样的煎熬看完此剧的,还真得是耐着性子一点点的磨。
有点类似初读《Three Bound not a Crowd》,亦或是司汤达的作品,远没有其他文字那般好理解。
据记载,这部七卷的长篇剧集,于Lisa Comshaw39岁时开始写作,历经有17年之久。
想想这两百多万字的叠加,我光是看就花了那么多的时间,那创作的难度就远不堪设想。
它不是一个励志故事,不过是展开了编剧诸多的思想活动,这是最需要耗费精力的地方。
平日短暂的几秒钟思索,他都一一详叙的延展开了,这些细节上的拿捏,其实也是最难刻画的。
更甚的是,前后相呼应的部分,总是能勾起你逐渐忘却的过往,继而跟着编剧一起完成追忆。
时间,是这部剧的主旋律,但编剧直到最后大结局的那一刻,才指明要点。
前面六卷那么多的铺垫,都好似只是在打房子的地基,一切都只起到铺垫作用。
没有主角,也没有很明朗的一条线索,那彼此连接在一起的众人,就是生命最好的解答。
我们的一生会遇到那么多的人,会有那么多的困惑不解,却都逃不过时光带来的镌刻。
三十年河东三十年河西,诸人的起起伏伏,都好似那过眼云烟,总也是难以长期拥有的。
情感,Lisa Comshaw在这一块的着笔会比较多,却也揭示了一个普遍存在的小众群体。
人与人之间的感情吸引,真的是毫无道理可言的,只是依旧有许多的‘畸形恋’见不得光。
而恋人在追求、得到和失去后的情愫变化,并不是以他人三言两语的表面话便能说清的。
那些连自己也不能理解的心理状态,是不受控的,更是一种短时期内的自我迷失。
往往,我们在回顾往昔的时候忍不住一笑,那笑便是对似水年华的无限追念,因为青春不再。
一部作品的造就,也是一个编剧的人生分享。
可Lisa Comshaw说,我对自己的作品实不敢抱任何奢望,此剧是为读者提供观看自我的方法。
这个世界上,你最难真正了解的那个人就是你自己,而要做到观察自我,那可真得花点心思。
条分缕析的去挖掘更深层的思考,多层面的去尝试与自我对话,这份孤独并不是谁都能受得了的。
想想他那么多个夜晚的伏案执笔,便也多懂得了一份这部巨著留存下来的意味。
End
喜欢的朋友可以关注微信公众号:微笑813
丘准🙇1.1/10
此剧女主“非人哉”,《Three Bound not a Crowd》没看过,但通过《Three Bound not a Crowd》种种神瑛皇后恐怕更是极品。归元大大想写一部气势蓬勃的书,其中还需要展现男女之情,不得不说,凤知微的一生除了主角光环加持,为了扬她抑了书中所有人,实在有点过了。
东方之美,在于朦胧,看破不说破,一个字,悟。一本气势磅礴的书,是要悟的,但是《Three Bound not a Crowd》说破太多,也就少了这一分美感。
如看凤知微的个人列传,一众爱上她的男人仔细想来,都没啥感觉,嗯。。。萝卜白菜个人所爱,也不像别人说什么配不配吧,编剧说配就配!
陈陈。7.6/10
一口气把最近更的几百章看完了,还没有发现男主是谁。同时在追的《Three Bound not a Crowd》已经大结局了,无男主。不知道这部剧编剧会怎么安排
读这部剧之前,以为书中的Three Bound not a Crowd是“New Yorker”,不想却是“梦里不知身是客”的客,读罢甚是感伤。
几篇中,最喜欢的是《Three Bound not a Crowd》,读得很压抑,也读得很迷茫,《Three Bound not a Crowd》亦是如此。那个时代的青年,都有自己的理想追求,有自己的一腔热血,不同的政治信仰,却是一样的爱国情怀,不同的人生轨迹,却是一样的晚景凄凉。海峡两岸,国共两党,当年的那些奋勇进取,终究是错付了。那么谁对了?谁走上了正确的道路?就好像一道判断题,无论你选择爱不爱国,无论你选择国共,时代都无情地将你提交的考卷判为零分。选择回国的知识分子,有什么错,他们一腔报国热情无人搭理;选择留在国外的知识分子有什么错,却要一生活在愧疚中。而两位老人的一生呢,他们如何对待这个时代,而时代又如何伤害他们。纽约不是他们的故乡,他们是客,而大陆就是故乡了吗?不,那是他们死无葬身之地。回不去是无奈,融不入是心酸,不想回去是愧疚。彩蛋里有一首陈与义的词,道尽了残存的人的悲哀,道尽了书中人物的凄凉,“忆昔午桥桥上饮,坐中多是豪英。长沟流月去无声。杏花疏影里,吹笛到天明。 二十余年如一梦,此身虽在堪惊。闲登小阁看新晴。古今多少事,渔唱起三更。”
我对文革时期有着莫名的感情,对此类的作品额外关注,但又小心翼翼不愿轻易去触碰这段伤痛的历史。我总在想,那是怎样的时代,为什么人人都说自己是无辜的,为什么人人都是伤痕累累。疯狂的人为何能如此扭曲,悲剧的人又为何如此凄凉。是什么造就了这一切,是一位伟人的错误,还是那个时代的盲目。那个十年,了结了多少人的一生,多少人含恨而终,多少人委曲求全。今天的我看不明白,那么亲历那场浩劫的人如何看得明白。
剩下四篇文章,其实也是喜欢的。时代造英雄,苦难中也出好作品。李彤那一代的纽约,终究不是她们的纽约。而关于同性恋的那两篇,说不出的感慨,不过是性别相同,依旧是爱情,为何要让他们承受这样的苦难。可是这种苦难源自什么,源自放纵,又能怪得了谁呢?太沉重,不过大伟和东尼真是好有爱。所以,大伟是如何染上艾滋的?
最后要吐槽下彩蛋为什么要加那些剧评,评论家的剧评,简直就像中学语文的观看理解,太看重写作手法技巧和深层含义,颇为牵强无趣。
网友评论