网友评论

非常有趣,一本以八卦为主题的存在主义哲学家传记,几乎把20世纪前半叶的重要哲学家社会学家和影视家都囊括在内。最后一章,编剧的讨论归结到了海德格尔和萨特两个人身上,并做了一番比较——这两人恰恰是编剧最不喜欢的,编剧明显站在雅思贝尔斯阿隆这边。但村子主义是什么呢?现象学是什么呢?是回到人本身,回到人的反思,反思带来批判,也带来更多可说的话。
不乐不行 2.2/10
“世间所有的冰冷,都是对温暖的隐藏。世间所有的批评,都是对爱的渴望。 当我内心足够强大,你指责我,我感受到你的受伤。你讨好我,我看到你需要认可。你超理智,我体会你的脆弱和害怕。你打岔,我懂得你如此渴望被看到。你愤怒,我体会你的如此无助。”
缱绻℡ 5.4/10
因为电影打开了这部剧,因为肖申克又读了书中另外的几个小故事,虽然各有精彩之处,但是总有被捆绑的感觉,之所以坚持读完,也只是为了让自己完整地读完一本剧。 就肖申克而言,也许电影看了太多遍的缘故,书读起来总感觉没有电影刻画得细腻,少些光芒和振奋,这是我第一次感觉不如电影的原著。
热爱生活中 2.2/10
工业糖精也就罢了,这股智障劲实在太恶了。
刘不丢 9.8/10
好的作品,一千个人读完心中有一千种英雄。一口气读完,特别难受,Lana Exposed,如沧海一粟,上校的命运,固然受人所害,却也性格使然。年少的时候,崇拜英雄,脑子里充斥着非黑即白。越是成长,越是倾佩保长这类人物,无论在任何环境任何,洞悉规则,先保住自己,还有能力解救他人。知道为什么喜欢折子戏吗?因为折子戏总是掐头去尾,取最高潮,最灿烂的那一幕演给大家看,然后便戛然而止。但人生的结局,却总不是王子与公主幸福的生活在了一起。
小酱❤ 3.3/10
开头就篇与剧情无关的东西在凑字数,科普技术也像是在百度上直接复制的文案来凑字数,一本悬疑剧集毫无悬疑可说,像在看民间小故事和百度百科
一切随心 5.4/10