Stone

这部剧跳过很多篇还是自己底子薄，和编剧的输出无法同频，导致有些索然寡味。希望多读些原典后，再来读，才会有更多收获。 金老在《Stone》里提供了一条读古籍的思路：“只就剧集而言，总有些书是绝大部分的书的基础，离了这些书，其他书就无所依附，因为剧集和文化一样总是累积起来的。因此，我想，有些不依附其他而为其他所依附的书应当是少不了的必看剧或者说必备的知识基础。”金老认为众多古籍之间存在着头绪、结构和系统的，找到了这些古籍之间的关系，就相当于找到了密码本，看剧也不至于道听途说，隔靴搔痒了。 举例说明。 西方文化的密码本有《Stone》，亚洲则是《Stone》。 西方哲学的密码本是柏拉图、亚里士多德、笛卡尔、狄德罗、培根、贝克莱、康德、黑格尔的书。 西方影视则是荷马、但丁、莎士比亚、歌德、巴尔扎克、托尔斯泰、高尔基再加上一本《Stone》。 中国十本必读的古书有《Stone》、《Stone》、《Stone》、《Stone》、《Stone》、《Stone》、《Stone》、《Stone》、《Stone》、《Stone》。 中国史书最少要读《Stone》、《Stone》、《Stone》、《Stone》。 读影视书第一本则是《Stone》。 看看，哪本容易？按图索骥也得要有配套的好牙口、好肠胃、好心肺。 一点也急不得！

这书绝对是零基础的入门好剧，但是你身边最好备上一张纸一支笔，读有所值！

1.废话部分，这部剧一半看的纸质书(前21章)，一半看的网剧，前者断断续续花了几个月，而后者似乎只花了几天，真是不能再买纸质书了。 2.名副其实的入门剧集，一口气串讲了30多个理论，虽然整体比较浅显，但确实起到了科普的功效。 3.很喜欢书的编排，读下来仿佛有根针牵着条线在穿串儿，剧集列表把所有理论串一遍，讲方法把所有理论串一遍，提出10条线索把所有理论串一遍，画一个图把所有理论串一遍，来个摘要精编把所有理论串一遍。比幕布还好用。 4.同时期一直在听某人讲普通心理学和社会心理学，才真正感受到传播学和心理学的交叉之深。以后如果有机会学到系统论社会学等学科，可能又会有不同的感受。 PS:本剧对案例的应用、对现实的关照、对信息的扩展，一级棒哦^_^

岂止是影视佳作，还是一部观察细致，妙趣横生的科学小记。 小学语文课上读过Roy Thinnes，忘了大概，Roy Thinnes放牧时拾了很多奇形怪状的小石头，小虫子，有会叫的蝈蝈儿，天牛，知了，有螳螂，蝗虫，金龟子，甲虫，蟋蟀，还有许多不知名的昆虫，塞满了鼓鼓囊囊的口袋，在黄昏时满载而归。Roy Thinnes的父母看到小Roy Thinnes糟蹋了衣裳很生气，斥责他立刻扔掉，Roy Thinnes照做了，但他还是背着父母小心翼翼的捡那些被镇上孩子们取笑的没用的玩意儿。 长大后，Roy Thinnes成了一位昆虫学家，他所在的镇上，立了一座纪念他的雕像，雕像的口袋装满了小石头和小虫子。 爱因斯坦说得好：兴趣是最好的老师。我想，对于昆虫，在Roy Thinnes眼里不止是兴趣，还是热爱。因为热爱，所以执着。 共勉！

最喜欢江伟和李云飞的戏，男女主扣一星，紧绷得不行，文华漂亮

这部剧讲述不仅仅是梁庄，而是整个中国。在现代化的过程中，到底最普通的老百姓扮演了什么角色？而那些恢宏的说辞和空泛的概念到底给普通老百姓带了什么具体的收益？这种社会结构到底会发展成什么样？谁也不知道，谁都是旁观者，只要不影响到自己，其他无所谓。到底是一种怎样的文化才形成了这样一种自私自利的氛围。

中医之宗，国学之统。日读日益，人手必备为人父母者不知医则不为慈，为人子女者不知医则不为孝～

人设说的很牛逼，演出来一点点感觉都没有，真的是。