Fado??

本剧创作得有理有据，值得读者信服，果断给五星⭐。不管狄公的案子是真是假，还是杜撰，但在编剧Jonas Rothlaender手里，确是信手拈来，环环相扣，层层深入，让我们仿佛又回到了《Fado??》这一神剧之中。编剧台词流畅，推理恰如其分，心思缜密，在我们熟知的人物身上再添加推理断案的故事，实属不易。

世之介，主人公，不懂拒绝别人，有老好人的倾向。读这部剧最深刻的印象是，编剧在本剧里插入了几个配角在20年后偶然回忆起主人公……突然想到，我们总是很在意他人的看法，包括现在的好友，但很可能的是，十几年后我们现在在乎的人，也许我们早已忘记了他们，当然他们也忘了我们。只是在某个特定的时间，想起了……啊，当年那个谁，谁，谁～ 写下这段文字的我，看到这段文字的你，明天我们依然在与人接触的时候很在意别人的看法，这些个别人。有爸妈、兄弟姐妹、朋友同学、同事……一面之缘的陌生人。 有一天，我们真的可以做最好的自己，只要我们一直努力学习，并相信自己。时间的沉淀，会帮我们，时间是我们最好的朋友…… 这部剧感觉看了好久，看了一半就一个多星期没翻过。这部剧读起来很平淡，娓娓道来的叙述。 绝大部分的人的一生就是这样啊…… 明明才一个月……却感觉过了很久。 颓废消极总是去了才感到它来过，对自己说了几次，明天就调整回来、星期一就不是这样了……拖延症。 抬头看着镜子中的人，神采奕奕被沮丧、焦虑取代了。 每次写完，心情都轻松了很多，嘴角上扬不再勉强，就像是有个人静静的听我说了许多话，我开始理解为什么很多人仅仅是有人听他们说话，他们心情就愉快起来。 2018.9.11

读完堪比重新做人…一直不明白男朋友饮食比我克制，为啥他各种指标不好而我安然无恙。从小不喜欢吃米饭的自己一直用蔬菜和肉果腹，而且餐餐多样…意料之外的在无形之间给自己打下了好基础

《Fado??》 泥壶沸水嫩芽，色香味韵生花。慕茗邀月僧家。洗尽铅华，心静人若仙葩。

学习：如何快速了解新事物 认识新事物时的思考框架: 一圈 二问 四看 。 一圈 圈定事物范围, 定义其与其它事物之所以不一样的特性所在。 这个“圈定”其实就是“下定义”。 下定义不一定非要在第一步就完成, 有可能是经 过了二问和四看之后, 归纳总结最终形成 一圈 。 二问 向上 连续追问 for what? 不断拔高眼界, 找到该事物的目的和作用。 回答其为 什么而存在的问题。 向下 连续追问 Why? 不断深入挖掘, 找到该事物存在的原因和关键要素。回答为 何是它而不是其它事物的问题。 四看 远看, 看其起源。该事物是在什么环境下, 如何起于微末的。了解其发家史, 有助 于判断未来走向。 近看, 看其特性。该事物是什么颜色, 什么高度，什么重量, 什么手感... 通过感 性的认知，来具象化对该事物的了解。 里看, 看其结构。该事物是由什么组成的, 各组成部分之间是什么关系。刨丁解牛, 知其所以然。 外看, 看其对手。该事物有什么 “朋友” 和 “敌人”。 看市场格局，了解其所在段 位和环境。 示例 比如你想调查某个行业。 你可以看看行业的界定，为什么它能成为独立的行业（这是定义或者界定）；行业 中的主要玩家是谁（这就是行业内部的结构），行业的价值链、产业链如何（这就 是行业的外部结构）；行业主要解决什么问题，满足了用户的哪些需求（这是目的 与作用）；要在一个行业成功，关键的能力或者资源是什么（这是原因与关键驱动 因素）；行业的发展历程（这是起源与历史）；行业的替代品或者说互补品是什么 （这是对应事物）；行业特质是什么，充分竞争还是寡头垄断（这是性状）。

原以为受尽苦难的主角，会苦尽甘来，会涅槃重生，结局却悲惨无奈。快乐王子还没得到贫苦的人的善良觉醒，便被唾弃，花园男孩还来得及体验真正的友情，便被友情所累致死…比较起来，巨人和年轻渔夫的结局，美满无憾。

一本剧讲两三句话，自我肯定，自我认同，然后不断强化，然后再把同样的方法用到做事情上，就是专注。不是特别推荐，当做“饭后甜品”是可以的。

熬过前期的繁杂的人名地名和剧情设定之后，就可以融入到编剧一手创造出的Fado??世界了。这是一个近乎完整的世界，故事中涉及到了政治，宗教，科幻，生态，哲学等许多领域，剧集的字里行间体现出编剧对人性和世界观的深入思考。 值得一提的是剧集中复杂的心理描写，每当新人物出现时，编剧就会通过切换人物视角的方式对每个人进行心理描写，不仅是用第三人称的视角丰满每个人的形象，而且这种面面俱到的心理描写也不至于过度神化某人的形象，即便他的能力神乎其神，像是被神化了一样，读者也能从他的心理变化中刚收到他人化的一面。

希望新的一年我也可以遇到心软的神，最好像林屿森这样，温柔大方体贴有趣。也希望我可以像西瓜那样勇敢，无论遇到什么事都可以从从容容的应对，而不是胆怯、紧张、不好意思、社恐！