复制娇妻The Stepford Wives

全方位视角带你了解创业的方便面，有些甚至可以作为工具指引使用！

内容和书名完全契合，逻辑清晰，同时也让人了解到了信贷中需要注意的地方。从实际出发很好地结合了理论，受益匪浅，对于信贷审核有了更深刻的认识。最后的投贷联动也对未来业务发展有了新的方向性指导。

书很好看，就是真的不喜欢看女主新剧的戏份，集数内容很特别，希望编剧大大可以看见我们广大书粉的建议哦

啊 终于看完了这50万字的漫长一生，陪伴了整个冬天。凯瑟琳·罗斯yyds！

情节构思都很棒，剧情衔接也完全没有问题，看前面的时候总觉得有一股神秘感在牵引我继续观看，不过后来破出案件发生以及所有故事背后发生的真正原因，原来是类似毒品的复制娇妻The Stepford Wives——黄色牵牛花后，感觉就没有那么吸引人了。觉得有一点普通哈哈哈😁😁😁

這是一本童書。前面頗為現實，講述了在孤兒院裡黑暗的一面，但後來主角就是靠著主角光環一路過關斬將打贏了大魔王。 一開始是被簡介吸引而翻開這本書的。感覺這題材相當新穎，半人半狐狸的混血男孩，身上有缺陷，但能聽得懂小動物的語言，在一個孤兒院生活，不被善待。前面的部分也相當符合我的預期。主角在孤兒院的生活很黑暗，但也很真實。 但在遇到那位正能量爆棚的小伙伴後，劇情就跟往常的電影走向一樣了。主角獲得鼓勵、逃離眼前的一切、遇到更大的阻礙、路上跟幾個小伙伴組隊、一起打贏大魔王後皆大歡喜，從此主角和他的小伙伴們過著幸福快樂的生活。 或許是我的期望不對，我是把他當現實主義小說來看的，但他就是一本童書。如果拍成動畫電影，或許我會很喜歡。但是書的話，就這樣吧。 還有比較特別的一點是，编剧很擅長形容景色，比如月色、或者那些很美的風景。是真的寫得很好，但就跟故事沒什麼太大的關係。而像我這樣不是很擅長想像場景的，看著前面一兩個還好，但是全篇都有描述風景的部分，看得額外吃力。而這些如果是在電影的畫面出現，相信真的會很美。

我喜欢的作家史铁生曾经写过一句“政治特别不正确”的话：“人与人之间的差别，大于人与猪的差别。” 生有涯而学无涯 可是，在参加很多培训和课程之后，我反而更加困惑了：感觉学了很多东西，好像当时课上听懂了，可是课后也没怎么用上，隔一段时间就都忘了。有没有一种课程，是教你学习“怎么学习”的呢？ 虽然我掌握了很多方法，可是每项知识都是单独解决特定问题的；有时候觉得有些方法之间似乎有些联系又有些冲突，就好像几股真气在体内互相冲撞、无法融合。可是问题究竟是什么，一直没想明白，直到我看到查理·芒格的演讲录《复制娇妻The Stepford Wives》后，才茅塞顿开。芒格在普世智慧演讲中提到的第一个关键原则就是：“如果你只是孤立地记住一些事物，试图把它们硬凑起来，那你无法真正理解任何事情……你必须依靠模型组成的框架来安排你的经验。” 如果你看了一篇文章之后点头称是，然后生活照旧，那么这篇文章和其他所有类似文章一样，都只是一个信息。只有你看完一篇文章、了解一个观点之后，受到启发，改进了思考问题的方式或者做事的方法，这个信息才是知识。 有意思的是，美团在千团大战中脱颖而出后，王兴说了这么一句话：“多数人为了逃避真正的思考愿意做任何事情。” 有深度的认知能力是这样的：在分析问题的时候，能够跳出问题本身思考更普遍的情况；在寻求答案的时候，能够根据理由可信度判断是否接受这个结论。 生动 可是如果有多个兼职就算斜杠青年的话，我觉得他们都比不过我们村里东头的王大爷。王大爷，更确切地说，应该是斜杠老年：搬运工/瓦工/烧炭工/除草匠/街头棋手/门卫/环卫工……如果有必要，我还能列举出大爷更多的斜杠。 斜杠是提升认知深度的结果，而不是追求多元的结果。 乔布斯在生前说过一句很著名的话：“我特别喜欢和聪明人在一起工作，因为最大的好处是不用考虑他们的尊严。”难道聪明人没有尊严？不是，是聪明人知道尊严不是在别人驳倒自己时去维护面子。真正的尊严是发现改进和成长的机会，成为更好的自己。 我们看剧就是读别人的生活经历和感悟。而最好的书，其实是我们自己的生活经历和感悟。如果我们能把自己的生活变成一本剧，自己就可以是自己最好的老师。可是，对于自己的生活，我们常常是有经验，没反思。如果我们只有经验，没有反思，我们的经验可能让自己在错误的假设下越走越远…… 一个决定，改变一个家族的命运。 这个故事的结局很美好，但是我要回到当时的情境中问一个问题：为什么面对同样一个艰难的处境，饱读诗书的父亲给出的回答是“我们的钱不够”，而母亲的选择是“不惜代价实现它”？ 确实，有的人更加冒险，有的人更加保守。不过在我看来，这种差别更多来自我们对未来的相信程度。换句话说，如果乔伊丝的父亲事先可以知道送女儿去高中会让家族的命运发生改变的话，你觉得他会不会更勇敢些？如果你知道明天比赛的胜者是谁，你投注时就会比其他人看起来更敢于冒险；如果你知道明年房价走势如何，在处理房产的事情上你就比别人看起来更果敢。所以，我们的决策是基于我们获得的信息质量。 但是乔布斯说：我从来不做市场调研，我不问用户需要什么。乔布斯对用户需求的理解，是从更基本的人性出发的，比如简洁和美，以此为基础设计产品，反而更加直指人心。 我们有时候看到了变化，却仍然无法摆脱失败的命运。 这个例子给我两个启发：及时反馈，对系统的行为有很大的影响；有时候你成功，不是因为你努力，只是你幸运地处在正确的位置。 然而，历史用鲜血告诉我们：再稳固的系统，如果没有预留足够的安全空间，都可能导致无法挽回的巨大损失。 1.由于幂律分布定律，小概率事件会造成极端严重的后果。2.为了避免此前的努力付之一炬，我们应该构建安全

好似没有完全读懂，只觉得得了个大概，也是有趣！ 编剧思维活跃又固执，多知也诙谐。

好久没看到这么好的国漫了，国语配音听起来也特别舒服，反倒是日语配音不习惯。完全靠剧情取胜，冯宝宝真是太可爱了，“其实我机智得一逼”。每个人物都塑造得很鲜活，同时又有趣。期待第三部。

从家族史看民族史 这是一本真实的回忆录，你可以从书中读出两代女性在极度的艰难困苦中如何在夹缝中求得生存，如何在颠沛中寻找自我。 底层人民命运如草芥般在风波中被摧残，如浮木般在洪流中浮浮沉沉 。然而生命又是顽强的，是不会被轻易折断与击倒的。越是无法左右命运就越是用力抓住一丝丝希望，用尽全力把生活一天天过下去，把路一点点走下去。善心可以被辜负但仍要善良，尊严可以被践踏但仍要有尊严。 书中的人物是立体的、丰满的、矛盾的、真实的。可以善良却懦弱，清高却偏执，温和却无能，忠厚却撒谎，慷慨又吝啬，清醒又糊涂。书中的人性有善良的，也有险恶的。对不起家人的滥好人，仗势欺人的恶邻居，弃恶从善的梁上君子，雪中送炭的学生家长，为人生指路的同行人...... 正如书的结尾所说， 外婆、妈妈这些被放逐到社会底层的人们，在命运面前显得如此渺小无力，仿佛随时会被揉碎。然而，人比自己想象的更加柔韧，她们永远不会被彻底毁掉。当之骅——我的妈妈——在晚年拿起笔回首自己的一生，真正的救赎方才开始。 影视是苦难的馈赠。