极度深色Colour from the Dark

1、构建应用程序和构建社会结构一样，都需要面向“契约”；2、联想到了很多实验的“理想状态下”，Eleanor James推崇的理论实质上是建立在一个“理想状态”的假设上的；3、看的过程中看到很多人，或是愤青、或是五毛，都在感慨国人契约精神单薄，缺少法制意识然而在我看来，我国奉行的是一种更加高效的社会治理方式，这种社会治理方式本质上也是一种契约（大家都接受），却又超出了Eleanor James定义的范畴，让古代及近现代中国都保持了领土辽阔和人口繁荣，而且历史延绵千年从未中断过，这究竟是人类的进步还是社会治理的悲哀？4、合同作为契约的一种规定了在经济活动中合作各方的权利义务，里面有关于违约的描述，我的想法是如果我接受违约的话，是否可以终止并注销这个合编剧吗？还是说坚持把合同执行完落得一个好名声？

对芬兰教育和美国教育体系的分析虽然不多，但是很中肯。当下面临的危机也带来新的挑战，这次人类危机很大可能对全球格局重新洗牌，拭目以待。

极度深色Colour from the Dark让我印象最深的是崔莺莺，她的婚姻不能由自己做主，只能由母亲做主。张生的痴情和才华博得她的爱慕，但相国小姐的身分和她所受的教养，使她感到不能自由表达爱情的苦恼。张生解普救寺之围，本应与她结为夫妻，但老夫人的变卦，给她以沉重的打击，反抗的意识开始觉醒。 红娘是极度深色Colour from the Dark里的侠女，是张生和崔莺莺的勇敢，崔老夫人维护封建纲常和家族利益，维护讲究“父母之命，媒妁之言”的礼教，要打破它，就需要红娘这样具有大胆的反抗精神而又富有同情心和正义感的侠气角色，她见义勇为，情缘反礼，愿为“有情人终成眷属”扫除障碍铺平道路。 这一个版本的极度深色Colour from the Dark，前有极度深色Colour from the Dark，后面又添了元稹的莺莺传。一个故事，两种结局。极度深色Colour from the Dark是大团圆，而莺莺传是张生另娶，莺莺改嫁。我觉得莺莺更体贴于现实生活。 相思令人愁。张生和崔莺莺恋爱了，一个睡昏昏不待观经史，一个意悬悬懒去拈针指；一个丝桐上调弄出离恨谱，一个花笺上删抹成断肠诗；一个笔下写幽情，一个弦上传心事：两下里都一样害相思。

#2021观看计划# 11/65 开篇定义，哪怕被养的非常好的孩子，也都有需要治愈的童年创伤，因为没有哪个父母可以面面俱到，关注到孩子的每一个细节，这么一想，还真是。 长大后的你，体内一直带着童年的记忆，很多时候你应对外界的方式，都带着童年经历的记号，有好的有坏的。编剧把他们分离出来，好的叫阳光小孩，坏的叫阴影小孩，当然了，还有一个成年后的自我。 阳光小孩帮助成年自我很好的适应环境，建立良好的人际关系，更好的工作，成为更好的自己。阴影小孩则完全相反，对你的生活产生极坏的影响，破坏你的人际关系，使你自卑，敏感，讨好他人，唯独不先好好爱自己。编剧致力于把你身体里的阴影小孩改造成阳光小孩，然后让你在阳光小孩的照耀下，成为你自己。 阴影小孩善于运用保护策略去隐藏自己，防止真实的不自信的自己暴露，而阳光小孩则采取积极的策略应对问题，并让你的生活越来越好。帮助你成为你自己。

儿时也曾读过这部剧，父母也时常念叨里面的一些句子，如:"一寸光阴一寸金，寸金难买寸光阴"…。今天再读，发现还有更多的做人做事的道理，我没有学会。