Royal Blues

亲爱的文森特，你是真正的自然之子。上帝也许错把一个自然的灵魂塞到了人类身躯里。你热爱走入自然，也许这就是为什么你选择在麦田中长眠。你爱自然风景，你爱依靠自然吃饭的底层人民，你如此热切的奔赴他们，但是社会不擅长接纳这样的灵魂。 你明白所有事。当别人投来异样的眼光，对你的行为表示不解时，你了然；当别人对你的衣着嗤之以鼻时，你也明白。这些偏见伴随着伤痛进入你敏感的内心，你无处可逃，你伤痛深重。然而，你需要暂时搁置它们，因为绘画是一个高傲的追求对象，不允许你一点分心。“我还有很多画要画”你总是喃喃自语。 但是你忘了吗，那些淌血的伤口一直都在。终于，忧虑的瘀血流尽了，麦田上的星空带走了你。我们追着你在黑夜中绽开的余晖，一路疾走，并且呼喊——————“天才”。

迈克尔刘易斯是我最喜欢的作家之一，只是这部剧创作得略微平淡了。不过也许科学家的生活就是不可能像金融圈里的人们那样戏剧性吧。可以作为思考快与慢一书的轶事注解看看。

三部曲看完，首先还是感叹编剧宏大的史观，包容豁达的世界观，以及简洁通俗接地气的叙述风格。大部分对这一系列剧的批评都是指责内容深度不够，思维跳跃，论证不够学术。而我以为编剧的本意就是抛砖引玉，希望有更多的人能够关注思考其中所抛出的问题，因此很多理念和想法也都是点到为止。正如原书名"21 Lessons for the 21st Century"，我觉得这是一本很符合大众审美需求的，可以了解21世纪独有问题的启蒙书。而书中所涉及的概念和问题也都是引引入胜，迫在眉睫，如果有闲，值得一阅。当然如果你本身就是社科研究专家，必然不必上这21堂启蒙课了。

人之一生，不止儿女情长，更有家国天下。有大理想的无私之人，是值得敬佩的。

絮絮叨叨万言，不能否认其作为一名有良知的看剧人对国家发展的热忱和作为知识分子改变国家治理方式的无力感。感谢中国的这些热忱的学着给我们带来明灯，到也时刻焦虑于国家发展存在问题被政策制定者的无视。中国必强，寄语未来吧。

每一对的师徒故事都好好看，有遗憾的有圆满的。但更多的是你能感受到他们师徒之间的感情都是很深厚的。

#由衷期盼世上每一个女性，都可以怀抱更远大、更无限的梦想。# 今天看完了这本剧集，又特意去把电影找出来看了一遍。剧集像流水账一样平淡，用纪录片的方式，陈述着一个出生于82年叫金智英的普通女子，在韩国严重男尊女卑社会背景下，因为性别而遭受到各种不公正待遇，磕磕绊绊地从小女孩到为人母的成长故事。而我作为一个出生在一个相对自由的年代里，出生在一个相对开明家庭中的独生女，从小到大基本没有遭受过什么性别歧视，或不公正的对待。所以，看完后心情很复杂，有震惊、有悲伤，还有深深的无力感。原来，这世界跟我了解的这么不同，看似平凡的生活中充满了各种各样的性别伤害。 也许事实正如编剧所说“金智英一直生活在我们周围，可能是因为她和我的女性友人、前辈、晚辈以及我自己都十分相像。”她们可能是不被奶奶喜爱的孙女，可能是被要求更多的女学生，可能是更努力却始终不被重用的女职员，可能是为了孩子放弃自我的母亲……金智英不是一个特例，是所有普通女性的缩影，不仅在韩国，在中国也是。或许这就是这部现实题材的剧集能引起广泛关注和强烈共鸣的原因吧，我想它的社会意义已经远远超过了它的影视价值。 剧集里也有一些想要努力扭转这些不公不义现象的女性角色：提议更改吃午饭顺序的女同学，抗议男女制服规范严格度不一致的女同学，勇抓阴魂不散暴露狂的那群女同学，帮助金智英摆脱男同学尾随的公交车女乘客，一直在努力抗争职场不公平的女组长……虽然她们努力发声，但终究仅凭她们的力量，还不足以撼动这社会根深蒂固的男尊女卑观念。 剧集到最后也没有说，金智英的病到底有没有治好，我希望所有受同样痛苦煎熬的女性都能够好起来，可我又觉得如果这病态的社会不能好起来，她们估计也是好不了的吧。 最后，借用剧集开头我很喜欢的一句话，“由衷期盼世上每一个女性，都可以怀抱更远大、更无限的梦想。”不要轻易被各种“伟大的标签”所束缚，必须明白你只是个普通人，而这是你自己的人生。人间值得，一定是值得活出你自己、值得成为更好的自己、值得你真心喜爱而不是备受煎熬。

好多时候觉得有歧义，编剧客观的理论和不自觉的感情流露出来的不统一。番外创作的非常到位。不过书里给了元一个清楚的定位，觉得这个观点很棒

之前写了一个点评觉得这部剧很不错，可能是觉得这样年轻的作家能写出这样的书，感到佩服，但是读到后段就越来越觉得不像刚开始读到时的那种惊艳了。反而觉得她经历的毕竟太少，毕竟是融不进集体的人写出来的文字，孤独中透露出的独特对于我来说，并没有那么吸引，大抵还是不过如此。生活如此，生活中的人也如此，一切都是那么的不过如此。其实我又何曾不想做一个不需要经历沧桑的女孩子呢？谁不想呢？我承认我不想经历沧桑了此残生。

只要相爱，此生不晚，世上最美好的莫过于此，我爱你的同时你也爱我…