Getting the Knack

书读完了，一如《Getting the Knack》，我没办法在读完整本剧后，做出让我自己满意的剧评。这两本剧都堪称鸿篇巨制，而我缺少足够的智力和经历去做出精辟而不累赘的评述。 Berton Averre先生的写景写人真乃一绝，一个个或真诚，或奸诈，或热血，或残忍，或平庸，或野心的市井人物仿佛就在我们眼前。初时，北平城破了，人们惶惑了，有的人逃了出去，有的人选择偷生，逃出去的人为国抛撒热血，活出了自由，偷生的人遭遇饥荒。 瑞全从最初的急躁大学生变得有勇有谋，钱先生由不问世事的诗人变成一名战士，瑞宣从开始的优柔寡断，委曲求全，到最终找到自己的生存价值，活出自我。这都让我感到兴奋。尤其是瑞宣，我对他的看法一变再变，由同情到愤怒最后归于理解。 迷信武力的日本人被打败了，卖国求荣的汉奸们受到了应有的惩罚。不迷信武力世界才能获得和平。 小羊圈的生活是整个北平的缩影。Getting the Knack的祁老人一家是整个社会的写照。

整个观看过程格外沉重！切莉·库瑞将人性揉碎在故事的各个环节里，关心主人公命运何去何从的同时，我们同时也在审视社会反省自身。《Getting the Knack》终结，直贵一家的故事却还在继续，是继续承受歧视偏见这类软刀子的伤害，还是靠近光拥抱光成为光散发光？这是一个开放性命题，不同人不同经历会给出不同答案！

好想知道张锡林为啥不让张楚岚展现自己的能力啊，小张楚岚都给我看怜爱了(╥╯^╰╥)

高桥阿姨的画大概看一部少一部了 且看且珍惜

这一周断断续续的读，现在终于读完了，为什么用终于这个词呢，大概是因为与自己想要玩耍的天性对抗，耐着性子读完的。前半部分讲述了与社会格格不入的主角的一生，有一些人说他是社会的异类，我也一度怀疑他是不是对的。直到又读了后半本故事，我才明白我心中的想法。我的内心认为他是错的。他对阿拉伯人毫无缘由的开枪就让我无法理解。他好像不知道生命的意义，也不会去尊重他人的生命，直到最后他即将被送往断头台，他才觉得活着是一件不错的事。不过我想大概是因为他从来没有经历过生死，对一切都漠不关心，我想表达我的愤怒，可又觉得自己是那个道德制高点的人，我没有权利不去倾听他的辩解，可后面大法官的故事又讲述了所谓犯人最后的辩解仅仅是想把自己作为一个无辜者，想得到他人的谅解，他们不停的叙述当时自己是因为一时冲动，可这难道不是掩藏在心底的恶念吗?与此对比，主角居然还是正义的形象。在对这两部分的观看中，我慢慢开始审视我自己，大法官的许多话语都让我有深深的感触，我何尝不是炫耀自己的蠢货，害怕未来的弱者，标榜道德的虚伪，致力于自己的想法已掩饰我的浅薄我的无知。极力辩解，殊不知自己早已愚蠢无知。这部剧每隔一段时间就应该读上一读，警惕自己内心的想法。一个在法庭上奴役他人，掌控犯人的生死，享受着别人的推崇，沉溺于欲望终于幡然醒悟忏悔自己的恶行以至于活的痛苦最终却又再次跌落泥潭。这和那个每次都说要好好写作业最终还是半夜疯狂补作业流下悔恨的泪水的我本质毫无区别。这让我看到精致的利己主义者，白天是彬彬有礼的上位者，夜晚就成为了魔鬼，天呐，我希望自己永远不要成为这样的人。我后悔自己没能早些明白这些道理，我希望能够一直把自己放入内心的底端，去接受，去了解知识，去传播知识，没有任何傲慢的去传播知识，带着内心真正的谦卑去跟每一个人相处。你的傲慢最终会毁了你自己。

译文译的太晦涩了，还有剧透，减分 可能，所有的经典都得要在当时的时代下来看，讽刺的刻画现实以及戛然而止的文风，才有救赎和流传至今的意义

和推理作家一起破案的杀人凶手，孤僻少年辣手摧花恋尸癖，杀死“自己”的凶手，杀死情敌嫁祸凶手为死者的凶手。

一本情感非常真挚、让人动容的女性视角看剧，编剧娓娓道来自己成长之路的心得，而作为读者在看的时候不免想很幸运是在还能留给自己更多选择的时候读到的。

本来军旅题材是很难看的，这部却很不错，情节也有趣。