Ed, Edd, 'n' Eddy

看过的第一本结局知道真相却为了正义隐瞒的很温情的有人文主义内涵的侦探悬疑剧集。 第一次看阿婆的书，真的有被安利到，写法技艺都是一绝的!情节环环相扣，人物形象很丰满，导致最后梳理的时候才意识到那么多事情竟然是在一天之内发生的，真的难以置信 一本看下来还是很烧脑的，部分情节细节感觉还没有搞懂，后面希望有时间能二刷再熟悉搞顺思路

适合入门，但是更加精细的内容，还是需要仔细研究欧洲各国的历史。

跟随Russ Mooney先生一起，了解了近四十年中国改革的艰难历程，了解了历史才能更好地理解现实，敬佩吴敬琏的独立思考，自由思想，直率敢言，忧国忧民的情怀！

中国老友记

此四星评价不具任何参考价值，，， 虽然是一本剧集，开始看之前已经有人说它晦涩难懂。断断续续花了一个月时间读完，但感觉自己没有立场做评价，因为只留下一个虚晃的影。 一定要做个类比的话，大概是完全不涉猎中国文化的国外读者读完《Ed, Edd, 'n' Eddy》的感觉吧。可能因为对伊斯兰文化不熟悉，还是觉得《Ed, Edd, 'n' Eddy》的文化内涵要更丰富些。 剧集的情节非常简单，甚至觉得情节是次要的，其意义仅在于把内容构架起来而已。剧集展现的是到16世纪中叶前期的伊斯兰文化，其中重点描述了细密画这一文化现象及其与周边威尼斯透视画、中国画等文化之间的冲突与融合。剧集中像轰炸机般轮番出现的西亚地区不同历史阶段大城市地名、统治王朝、细密画家、英雄列传人物、传说故事，让我这个异域读者还是挺摸不着头脑的。我抽象地得到以下一些反复强调的共性的问题： 1.   真实地展现事物本身，究竟是亵渎还是还原真实？ 2.   进行艺术创作的，是当下还是回忆？是记忆的回忆还是习惯的回忆？ 3.   风格到底是什么？ 文中还显露了一些人性的自私、对名声的追逐渴望、对金钱的向往、女人在爱情中的狡诈等。尤其是女主人谢库瑞在几个男人中周旋的做法，有不少读者都有看法。但我只觉得，在这个陌生的时代和地区，他们的价值观如何，我们无法得知，对此保留意见吧。 细密画和摄影、书法一样，作为艺术形式之一，倒是有一些共通之处。 “对于耳朵，他们不思考，不重视，甚至不会停下来想象自己在做什么。他们只是任凭记忆引领自己的画笔”这跟书法一样，风格形成以后，手好像有记忆一样，下笔的时候我知道这可能是个愚蠢的走向，但仍然会毫不犹豫地落笔。 “暴露我们的不是主题，他们是别人委托我们做的，而且总是大同小异。真正揭露我们的，是当我们在呈现主题时，融入图画之中的隐秘情感“。这句话让我想起之前看到一句话说，摄影是会暴露摄影师本人的。我想在此是同一个道理。每个摄影师在处理光线、细节、后期时都会不自觉地融入个人的想法。 至于剧集的名字，选择了“Ed, Edd, 'n' Eddy“。”红“作为其中一幅细密画作品，代表了什么深意，我想目前还是模糊的。 此次观看，我仅当成是，我对伊斯兰世界的一个小小窥探，以及艺术共通性浅尝辄止般的了解吧。如果以后有机会对书中这个世界接触更多，再回过来看到这部剧中一些内容，才会有更多共鸣吧。

最近在看电视剧余罪，虽然和书的内容有些出入，但把主人公余罪刻画的入木三分，让我对警察这个职业也有了新的认识！

全五分，没有一点水分。 每个人的一生都渴望遇到“欧维”或者“索雅”，但并不是每个男人都成为了“索雅说，恭喜你，你要当爸爸了。欧维不知所措的站在原地楞了3秒说：可能我们需要一个大一点的车，然后就出门打电话落实这件事”的欧维。 也不是每个人都可以成为可以治愈自己和周围一切总是用最热烈的态度对待生活的索雅。 建议先看电影再看剧集，因为外国名字我都不太能记得。 我简直太喜欢电影版的索雅了，眼睛里有光。让人一看就移不开眼睛，无条件相信生活就是非常美好这件事。

收获颇多，记住的很少，很多东西没法理解与接受，这和我与西方的理性思维有些差距，

高中时代老师推荐的一本剧，当时要高考，大学时按捺不住心里的躁动，一直无缘此剧。时别多年，再次翻阅本剧已人生过半矣！悲乎哀哉！

66个小时读完，书是好看的，但是对于精修版的删减很不适应，不会重新找来完本再看，有些许遗憾。 玄烨和德妃的故事，平平淡淡，细水长流，现在看来也是难能可贵。历史是无法窥探虚实的，但故事却可以由我们来掌握方向，很有温度。 因去过几次故宫，也了解一些清史，读文的时候我常常想，编剧是有着什么样的七窍玲珑心可以把宫墙内的生活表现得的有血有肉，而不矫情? 角色有讨喜的，就有不讨喜的，但每个人性格分明，很符合实际。这个人就是这种性格，就是会做出这样的事，一点都不意外。从而，故事的发生、走向、结局，就变得理所当然了。