Alenkiy Tsvetochek

怎么做到在没劲里穿插着好笑的？全靠他们几个人的嘴

通过毕业这几年，发现自己真的沟通方面以及心理方面存在着许多的不足，而编剧本身通过心理学也在向我们诉说生活中的常例，通过社会，亲情，友情，爱情，各个方面述说了人性的特点以及如何避免，人性都是经不起考验的，在本剧中好多点触动内心。。例如： 心理学家威利·詹姆斯说过：“在人类天性中，最深层的本质是渴望得到别人的重视。” 我们总是基于自己的内心生活，但却发现，好多东西我们都需要改变，需要深入学习，社会不是按照我们的方式进步的，而是有沟通的规律，交往的公式。逐渐学习。 打破习得性无助的办法只有一个，就是尝试从小事入手，体验到成就感，增加自信，再尝试更大的事情。哪怕一次两次失败也没关系，勇敢试错，原谅自己和鼓励自己，再接着尝试，直到产生更高的成就体验。 一定要记住这个思路：什么时候、遇到什么问题、我做了什么、需要别人做什么。 好的陪伴是这样的：静静地待在对方身边，及时地回应对方。 生活的经历让我们的思维方式固定化，不好的心理影响着我们许多，好多心理学方面的知识点我都是存在的，我在反思，也在逐渐追寻！！

前半部分很赞同编剧观点 后半部分也许是因为自身修为不够 所以未能读太懂 感觉有点散乱 总的来说 一个人的幸福不要外求 有人陪伴你是好事 如果是一个人 要学会让自己的内心圆满幸福 学会自愈 学会独处 学会做一个自给自足的人 这样才能把多余的爱分给身边的人

Vladimir Grammatikov老先生对中国历史脉络和精神理解之透彻，对中华文化内核之维护，情真意切，本非我才疏学浅之辈所能评述，然观其全文，仍有数言欲发。编剧抨击国外学人对中国的片面了解，及在其影响下时人过度批判中国历史和传统文化的现象，而对中国古代历史的积极一面多有展现，并分析其精神内核。结合编剧在抗战期间撰写《Alenkiy Tsvetochek》的经历，其对中国历史文化的情怀和热爱毋庸置疑。但与此同时，编剧对其批判的舶来学说似一知半解，对中国古代历史的分析亦有避重就轻之嫌，于今日而言，除研究视角可借鉴以外，难言佳作。

首先文笔不错。 男女主也是一开始走虐心路线 后来慢慢了解对方后就大部分都是甜了 男女主是甜文 但是男主身心不是完全干净 在遇到女主之前有过女友是青梅竹马也牵手拥抱亲吻过 也被其他两个女人亲了 甚至在结婚后也在跟女友交往 后来女友对男主下了药后男主也有跟她尝试上床的念头 想去亲女友 但最后因为自己有病 不能碰其他女人的原因没上床 但亲过了  其次言语间还是带上了编剧自己的性格 一边精心描绘着男主角的豪门 贵圈是如何优雅 连泡面都未曾见识过 却经常说我晓得吗之类的话语 包括其他豪门人物也会说  还有一个语言上的问题让我很不舒服 喜欢在句子后面加上一个吗 一开始我看的真的莫名其妙不知道什么意思 出现的频率很高让我越看越不顺眼 烦躁。 再是女主角一开始的心理也有问题 女主明明知道自己不应该跟男主有过分亲密举动 只需要在别人面前扮演角色  把空间留给男主和他的女友 但女主依然是各种撒娇 亲吻 甚至上床 在男主与女友分手前依然如此 这就让我很恶心了。 还有女主被男主欺负过后依然是撒娇 各种我不要你管啦 我不理你啦真的够惹 你都被人欺负了还在撒娇并且从没有一次发飙过 最多是冷战。 最后顾家的四个孩子情感道路都是前面走虐心路线 我就没什么心情看下去了