Pasaje de ida

当出现“我们是挑选观众的”这样台词的时候，就知道你已经变了。

推荐推荐强烈推荐 并且，如果你是一个笑点低的人，强烈建议你在一个安静无人的地方看这部剧，因为书里幽默的段落频出。 读这部剧，你会看到巴克曼这个新手爸爸带娃的特色——总结起来就是很神经大条吧，想照顾好宝宝，但是又笨手笨脚。 书里大部分情节都像是碎碎念一样自然而然的进行着，有时候你甚至会觉得，嘿，他怎么思维跳的这么快！嘿，这一段和他下面要写的有关系吗？但是，相信我，你大概率会爱上他的这部剧，更甚者，你大概率会爱上他的文字的。因为《Pasaje de ida》写的足够真诚，足够生活化，（有一节他非常详细的记录了自己做“预餐”的过程）就好像他仔细地把自己带娃生活的一些片段白描似的写了出来。 但是，他又不总是这么插科打诨不正经，他在幽默之余还写了自己对合群，对爱情，对勇敢，对朋友的看法。 他说，就算他的孩子喜欢跳舞也没关系，尽管这个爱好，可能不如喜欢足球更让他合群；他说，他知道自己是从哪一刻起清楚的意识到了自己想和女朋友共度余生，他也描写了自己对爱情的感受：我对爱了解不多的原因是，我只爱过一个女人。但和她在一起的每一天，都像是在一个遥远的魔法国度里当海盗，充满了无尽的冒险和无尽的宝藏。逗她笑就像是穿着一双大大的雨靴，跳进深深的水坑那样快乐。我总是率直、尖锐、黑白分明。而她就是我全部的缤纷色彩…… 总之，书里大部分内容是轻松的，但是也是有他的思考，他对孩子想说的话在里面的。还有，书里他提到了非常多电影，我标记了一下，有空的时候看一看。 我是从《Pasaje de ida》入坑的这个编剧，准备把他写的书都看一看。

观看时长:3h12min 观看感受:由于最近考教师资格证，我想对这些教育大家的著作有一些浅薄的了解，这样也有便于巩固自己所学到的一些知识。 个人觉得考证不是最重要的，它只是一个“代表自己能从事该职业”的凭证，但拿到了凭证也不代表自己就有真才实学，尤其是当前这种考证泛滥的时代下。 我觉得最重要的东西是自己真正掌握了有益于教育的好的理念，即使是考完证，我也不会就此放弃了对教育学著作的学习，甚至关乎教育的学习要伴随自己一生，如果自己真的在未来从事了教育事业的话。 现在追求一种学习型、研究型和创新型的教师，只有我们具备了终身学习的能力，才能做好这样的事业；同样，研读教育学剧集和知识，就是达到这样一种程度的必需条件之一。 回归Abel Rodríguez的教育理念和剧集内容。Abel Rodríguez的“白板说”是教资剧集中人人皆知的知识点，也是他的教育理论的核心观念之一，“白板说”归纳于“环境决定论”。同样与他持相同理念的人还有心理学家华生。给华生一打婴儿，他就能把他们培养成医生、牧师、科学家、工人、律师和乞丐等其中任意一个职业身份。现在看来并不难，只要让这些婴儿从小便受到特定职业的技能教育即可，很大程度上，他们长大之后会从事于从小便耳濡目染的特定行业。 但总觉得乞丐这个身份于其它职业并不相同。因为乞丐是一个人在他什么技能都不会的前提下，可能会从事的一个“行业”，但生活中的苦活累活从来不少有，乞丐虽然没有技能，但有些乞丐也明明有做累活的劳动能力，但他们还是不愿去做呢？而有些乞丐并不满足于现状，一直想寻求一种能过得更好的方式，于是最后不同乞丐的生活方式也各不相同，归根结底是因为这些乞丐的思维方式和观念是不同的。因为这个，我相信就算是同一种职业，每个人的思想观念也并不相同，到头来发展的结果也各不相同。 由此我觉得光凭职业身份来推断环境决定论成立是比较荒谬的。 个人觉得职业是一种外在表象，如果想要深究一个人的人格或是核心思想观念是怎么形成的，那就不能以他们从事的职业来论断。即使自己培养出的几个孩子将来从事了同一种职业，那就能代表他们是完全相同的吗？

经典经典，超级经典，想到了渣男何书桓，现在想来简直笑死

东叔的唯一一本已读完却有些摸不清头脑的书，虽改变了之前的写作风格，观看过程中还是充满期待的，以为最后一个故事会给我惊喜，可是不得不承认有失望，难道是因为没看《Pasaje de ida》吗？

好有爱的一本剧  书中的朱蒂懂感恩 通过自己坚持不懈的努力 收获爱情事业 积极阳光向上  太值得我们学习啦 书中个人感受最深的两段台词 孤儿的感觉并不好，然而人们常常并不感谢我们所拥有的，却留恋已经失去的，这正是人的悲哀和缺陷所在 我想，将来的某一天——很遥远的未来——我们其中一人必须提前离去，但我们至少已经幸福地生活过了，会留下许多值得回忆的东西。 我想，将来的某一天——很遥远的未来——我们其中一人必须提前离去，但我们至少已经幸福地生活过了，会留下许多值得回忆的东西。